Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2022 года Дело N А56-79097/2022

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2022 года.

Полный текст определения объявлен 20 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью производственное объединение "Начало" (адрес: 125445, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Ховрино, Смольная ул., д. 24А, помещ. 1, этаж 10, ком. часть комнаты N 15, офис N 1025, ОГРН: 1021602029778, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 1650025928) к акционерному обществу "Тихвинский вагоностроительный завод" (адрес: 187556, Ленинградская область, Тихвинский район, Тихвин город, Промплощадка площадка, дом 6, корпус 1, офис 207, ОГРН: 1074715001580, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2007, ИНН: 4715019631)

о взыскании

при участии

согласно протоколу с/з

установил:

Общество с ограниченной ответственностью производственное объединение "Начало" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Тихвинский вагоностроительный завод" о взыскании 3 525 000 руб. долга; 251 262 руб. пени, с последующим начислением пени по дату фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 10.08.2022 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

В судебном заседании 13.10.2022 присутствовал представитель ответчика, возражал против удовлетворения исковых требований, просил судебное заседание отложить.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 3 284 020 руб. долга; 251 262 руб. неустойки, с последующим начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательств.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные исковые требования.

В судебном заседании, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В целях соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, судебное заседание отложено.

В судебное заседание 15.11.2022 стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 25.10.2019, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение от 03.11.2022 N б/н, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью производственное объединение "Начало", в лице генерального директора Староскольского Сергея Валерьевича, действующего на основании Устава, и акционерным обществом "Тихвинский вагоностроительный завод", в лице представителя Лемешко Ольги Николаевны, действующей на основании доверенности от 01.01.2022 N ТВСЗ-204-1, на следующих условиях:

"1. Подписанием настоящего Соглашения Истец подтверждает, что заявленная Истцом в исковом заявлении от 29.09.2022г. сумма требования в размере 3 284 020 (три миллиона двести восемьдесят четыре тысячи двадцать) рублей 79 копеек, возникшая в связи с поставкой товара по Договору поставки от 08.05.2019 N ТВСЗ-267-718-19 (далее "Договор") частично погашена Ответчиком в размере 1 642 660 (один миллион шестьсот сорок две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 79 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 21.10.2022 NN 34720, 34721, 34722, 34723, в связи с чем сумма заявленного искового требования на дату подписания мирового соглашения (Итоговая задолженность) составила 1 641 360, 00 (один миллион шестьсот сорок одна тысяча триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

2. АО "ТВСЗ" обязуется оплатить ООО ПО "Начало":

2.1. сумму задолженности в размере 1 641 360, 00 (один миллион шестьсот сорок одна тысяча триста шестьдесят) рублей 00 копеек до 30.11.2022г.;

2.2. расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 % от уплаченной Истцом суммы, что составляет 12 564 (двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) 30 копеек в срок до 30.11.2022г..

3. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 % (семьдесят процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

4. По соглашению Сторон судебные расходы, предусмотренные статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прямо либо косвенно связанные с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. В случае невыполнения графика оплаты со стороны Ответчика, Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в виде пени в размере 251 262 (двухсот пятидесяти одной тысячи двухсот шестидесяти двух) рублей 00 копеек.

6. Стороны подтверждают свою осведомленность и согласие с тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" за период с 01.04.2022 до окончания действия моратория не подлежат начислению какие-либо финансовые санкции (включая неустойки, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, убытки и иные расходы) за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по оплате, вытекающих из Договора поставки от 01.12.2020 N ТВСЗ-257-856-20 и возникших до 01.04.2022.

7. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

8. Настоящее Соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр -для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

9. Стороной, ответственной за направление в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области настоящего мирового соглашения и подписанного сторонами соглашения, является АО "ТВСЗ""

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственное объединение "Начало" из федерального бюджета 29 317 руб., перечисленной по платежному поручению от 20.07.2022 N 1306.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сухаревская Т.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка