Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 28 ноября 2022г.
Номер документа: А56-78701/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N А56-78701/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шпачев Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель Ваганов Антон Владимирович;

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНАЯ"

о взыскании 400 000 руб. убытков, 25 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 11 549 руб. расходов по оплате государственной пошлины

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель Ваганов Антон Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНАЯ" о взыскании 400 000 руб. убытков, 25 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 11 549 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

По условиям мирового соглашения в представленной сторонами редакции:

"Истец Индивидуальный предприниматель Ваганов Антон Владимирович, в лице представителя Николаева Вадима Юрьевича, действующего на основании Доверенности от 20.04.2017 года, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Северная", в лице генерального директора, действующего на основании Устава с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях прекращения спора по делу N А56 - 78701/2022, возникшего в связи с взысканием Истцом с Ответчика вреда в результате залива нежилого помещения в размере 400000 рублей 00 копеек, расходов на представителя в размере 25000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 11 549 рублей 00 копеек, руководствуясь ст. ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает вред в результате залива нежилого помещения перед Истцом в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 549 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок девять ) рубля 00 копеек, на общую сумму 436549 (четыреста тридцать шесть тысяч пятьсот сорок девять) рублей 00 копеек.

Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере:

- 145516 (сто сорок пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 33 копейки в срок до 01 октября 2022 года;

- 145516 (сто сорок пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 33 копейки в срок до 01 ноября 2022 года;

- 145516 (сто сорок пять тысяч пятьсот шестнадцать рублей 34 копейки в срок до 01 декабря 2022 года;

2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

Номер счета получателя: 40817810878000733294

Получатель платежа: Ваганов Антон Владимирович

Банк получателя: ФИЛИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ"

К/С:30101810945250000297

БИК: 044525297

3. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего просрочившего платежа, установленного соответствующим пунктом.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.".

В силу частей 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение подписано полномочными лицами.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, арбитражный суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 70 процентов уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Вагановым Антоном Владимировичем и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Северная" на условиях, установленных в мировом соглашении б/н и б/д, в соответствии с которым:

"Истец Индивидуальный предприниматель Ваганов Антон Владимирович, в лице представителя Николаева Вадима Юрьевича, действующего на основании Доверенности от 20.04.2017 года, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Северная", в лице генерального директора, действующего на основании Устава с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях прекращения спора по делу N А56 - 78701/2022, возникшего в связи с взысканием Истцом с Ответчика вреда в результате залива нежилого помещения в размере 400000 рублей 00 копеек, расходов на представителя в размере 25000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 11 549 рублей 00 копеек, руководствуясь ст. ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает вред в результате залива нежилого помещения перед Истцом в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, расходы на представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 549 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок девять ) рубля 00 копеек, на общую сумму 436549 (четыреста тридцать шесть тысяч пятьсот сорок девять) рублей 00 копеек.

Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере:

- 145516 (сто сорок пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 33 копейки в срок до 01 октября 2022 года;

- 145516 (сто сорок пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 33 копейки в срок до 01 ноября 2022 года;

- 145516 (сто сорок пять тысяч пятьсот шестнадцать рублей 34 копейки в срок до 01 декабря 2022 года;

2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

Номер счета получателя: 40817810878000733294

Получатель платежа: Ваганов Антон Владимирович

Банк получателя: ФИЛИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ"

К/С:30101810945250000297

БИК: 044525297

5. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего просрочившего платежа, установленного соответствующим пунктом.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ваганову Антону Владимировичу из федерального бюджета 8 084, 30 руб. государственной пошлины.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Шпачев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать