Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-78607/2022

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Боканова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марлухиным А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Скоков Станислав Николаевич (ИНН 502770852925, СНИЛС 124-130-460 98; адрес для направления корреспонденции: 196601, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Архитектора Данини, д. 11/6, кв.57)

Заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, ОГРН 1047833068931, ИНН 7801267400)

Третьи лица:

Лавров В.А. (ИНН 761003269009; адрес для направления корреспонденции: 152919, г. Рыбинск, ул. Боткина, 5-108);

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (ИНН 5010029544; адрес: 125284, Москва, Хорошевское шоссе, 32А, фактический адрес: оф. 300, а/я 22)

о признании постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 24.06.2022 незаконным

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Скоков Станислав Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании постановления о прекращении дела об административном правонарушении от 24.06.2022 незаконным.

До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований.

Участвующие в деле лица извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; явка третьего лица Лаврова В.А. в судебное заседание посредством онлайн связи по ходатайству (одобрено судом) не обеспечена; указанные обстоятельства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не являются препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ истца от заявленных требований арбитражным судом принимается, так как он не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленного требования является основанием для прекращения производства по делу применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184 АПК РФ, арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Боканова М.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка