Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 16 марта 2023г.
Номер документа: А56-78545/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2023 года Дело N А56-78545/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроздковым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ОГРН: 1027706023058, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 7706284124, Санкт-Петербург)

к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал Кировского района" (ОГРН: 1174704013197, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2017, ИНН: 4706039134, Санкт-Петербург)

о взыскании,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал Кировского района" о взыскании 430 528, 20 руб. долга за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 (текущие).

Определением суда от 17.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание 08.12.2022 стороны не явились.

Суд в отсутствие возражений сторон перешел в основное судебное заседание на основании статьи 137 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

Между ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (далее также - Истец) и муниципальным унитарным предприятием "Водоканал Кировского района" (далее также - Ответчик) заключён договор энергоснабжения от 01.07.2018 N 2/4/14-279 (далее - Договор).

Согласно разд. 1 Договора ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" приняло на себя обязательства по продаже Ответчику электроэнергии, а Ответчик обязался оплачивать полученную электроэнергию в объёме, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с разд. 7 Договора, Ответчик обязался соблюдать условия и порядок расчётов за электрическую энергию, установленные Договором и производить ежемесячную сверку расчётов за поставленную электроэнергию. ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" обязательства исполнило, Ответчик же систематически нарушает приятные обязательства.

Согласно показаниям прибора учёта, в период с 01.07.2021 по 31.07.2021 Ответчик потребил электроэнергию на общую сумму 430 528, 20 руб.

Решением суда от 02.09.2020 по делу N А56-125327/2018 Должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ текущие платежи - это денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Спорный долг текущий.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено пунктом 4 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Факты надлежащего исполнения истцом своих обязательств по Договору в спорном периоде и в заявленном истцом объеме, а также наличия взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорены.

Расчет исковых требований ответчиком не оспорен.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска обществом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по п/п N 3932 от 22.11.2021 в размере 13 432 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал Кировского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт"

430 528, 20 руб. - долга за электроэнергию, потребленную в период с 01.07.2021 по 31.07.2021 (текущие платежи),

а также 11 611 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" из федерального бюджета 1 821 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3932 от 22.11.2021.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать