Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 ноября 2022г.
Номер документа: А56-78464/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-78464/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сурков А. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаревой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец/ заявитель публичное акционерное общество "СЕВЕРСТАЛЬ"

ответчик акционерное общество "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"

о взыскании,

при участии

от истца/ заявителя: Смирнов А.С. (доверенность от 16.11.2022),

от ответчика: Попова Н.Л. (онлайн с/з),

установил:

Публичное акционерное общество "СЕВЕРСТАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Арбитражный суд) с иском к акционерному обществу "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" о взыскании по договору от 24.04.2015 N 643/00186217-52337: 2 096 326 573, 08 руб. задолженности.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 141 АПК РФ). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав и оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 (абзац второй) пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

"Публичное акционерное общество "Северсталь" (ПАО "Северсталь"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Смирнова Алексея Сергеевича, действующего на основании нотариальной доверенности бланк N 35 А А 1556803 от 16.11.2020 года, удостоверенной 16.11.2020 года нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области Чуприковой Ириной Вадимовной, о чем внесена запись в реестре N 35/66-н/35-2020-9-16, с одной стороны, и

Акционерное общество "Тихвинский вагоностроительный завод" (АО "ТВСЗ"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя по доверенности Лемешко Ольги Николаевны, действующего на основании доверенности N ТВСЗ-204-1 от 01.01.2022, с другой стороны,

совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования рассматриваемого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области спора по делу N А56-78464/2022, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Подписанием настоящего Соглашения Истец подтверждает, что заявленная Истцом в исковом заявлении от 26.07.2022 N 703-00-22/2-77 сумма требования в размере 2 096 326 573 (Два миллиарда девяносто шесть миллионов триста двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 08 копеек, возникшая в связи с поставкой товара по Договору поставки от 24.04.2015 N 643/00186217-52337/ТВСЗ-257-970/17131 (далее "Договор поставки"), частично погашена Ответчиком в размере:

500 012 248 (Пятьсот миллионов двенадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 90 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 19.09.2022г. NN 30978, 30979, 30980, 30981, 30982, 30983, 30984, 30985, 30986, 30987, 30988, 30989, 30990, 30991, 30992, 30993, 30994, 30995, 30996, 30997, 30998, 30999, 31001, 31002, 31003, 31004, 31005, 31006, 31007, 31008, 31009, 31010, 31011, 31012, 31013, 31014, 31015, 31016, 31017, 31018, 31019, 31020, 31021, 31022, 31023, 31024, 31025;

267 261 605 (Двести шестьдесят семь миллионов двести шестьдесят одна тысяча шестьсот пять) рублей 25 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 21.10.2022 NN 34614, 34615, 34616, 34617, 34618, 34619, 34620, 34621, 34622, 34623, 34624, 34625, 34626, 34627, 34628, 34629, 34630, 34631, 34632, 34633, 34634, 34635, 34636, 34637, 34638, 34639, 34640, 34641, 34642, 34643;

265 430 852 (Двести шестьдесят пять миллионов четыреста тридцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рублей 91 копейка, что подтверждается платежными поручениями от 26.10.2022 NN 35077, 35078, 35079, 35080, 35081, 35082, 35083, 35084, 35085, 35086, 35087, 35088, 35089, 35090, 35091, 35092, 35093, 35094, 35095, 35096, 35097, 35098, 35099, 35100, 35101.

Перечень оплаченных 19.09.2022, 21.10.2022 и 26.10.2022 Ответчиком счетов в рамках добровольного погашения задолженности на общую сумму 1 032 704 707 (Один миллиард тридцать два миллиона семьсот четыре тысячи семьсот семь) рублей 06 копеек, приведен в Приложении N 1 к настоящему Мировому соглашению.

В связи с чем сумма заявленного искового требования на дату подписания мирового соглашения (Итоговая задолженность) составила 1 063 621 866 (Один миллиард шестьдесят три миллиона шестьсот двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 02 копейки.

2. Стороны установили, что указанная в пункте 1 Мирового соглашения Итоговая задолженность подлежит уплате Ответчиком Истцу в следующем порядке:

2.1. Первый платеж в сумме 531 517 091 (Пятьсот тридцать один миллион пятьсот семнадцать тысяч девяносто один) рубль 04 копеек в срок до 30.11.2022 года;

2.2. Второй платеж в сумме 532 104 774 (Пятьсот тридцать два миллиона сто четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 98 копеек в срок до 25.12.2022 года.

3. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Истца, при этом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% (семьдесят процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

4. По соглашению Сторон издержки, предусмотренные статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прямо либо косвенно связанные с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны осознают и соглашаются с тем, что за период действия моратория в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" неустойка, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, убытки и иные финансовые санкции, связанные с просрочкой исполнения Ответчиком обязательств по оплате, вытекающих из Договора поставки от 24.04.2015 N 643/00186217-52337/ТВСЗ-257-970/17131 и возникших до 01.04.2022, не начисляются и не взыскиваются с Ответчика.

6. При условии полного погашения Ответчиком в срок до 25.12.2022 года указанной в п. 1 настоящего Соглашения Итоговой задолженности путем зачисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, Истец отказывается от предъявления Ответчику неустойки, предусмотренной Договором поставки за нарушение срока оплаты товара, и иных возможных требований к Ответчику, вытекающих из Договора поставки и связанных с допущенной Ответчиком просрочкой отплаты товара (проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, возмещение убытков и др.).

7. В случае, если по состоянию на 26.12.2022 года указанная в п. 1 настоящего Соглашения Итоговая задолженности не будет погашена полностью, Истец вправе не ранее 20.01.2023 года обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю непогашенную сумму Итоговой задолженности, а также в дальнейшем взыскать с Ответчика предусмотренную Договором поставки неустойку за нарушение срока оплаты товара, начисленную на сумму первоначальных исковых требований Истца, в размере 2 096 326 573, 08 руб., указанных в исковом заявлении от 26.07.2022 N 703-00-22/2-77, за весь период просрочки оплаты указанной задолженности по Договору поставки, за исключением периода моратория (п. 5 Мирового соглашения).

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Факт заключения и условия Мирового соглашения до опубликования судом определения об его утверждении, содержание переговоров о заключении Мирового соглашения, любая сопутствующая заключению и исполнению Мирового соглашения переписка являются конфиденциальной информацией, которая не подлежит разглашению третьим лицам, за исключением случаев предоставления информации по запросам уполномоченных органов и иных случаев, предусмотренных действующим законодательством.

11. Стороной, ответственной за предоставление в материалы дела оригинала подписанного Сторонами Мирового соглашения, является Истец.

Приложение N 1. Перечень счетов, оплаченных 19.09.2022, 21.10.2022, 26.10.2022.

Истец: ПАО "Северсталь"

ИНН: 3528000597

ОГРН: 1023501236901

Адрес юридического лица:

162608, Вологодская область,

г. Череповец, ул. Мира, д.30

Банковские реквизиты:

р/с 40702810300001000857

в ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) АО г Москва

БИК 044525222

к/с 30101810500000000222

Ответчик: АО "ТВСЗ"

ИНН: 4715019631

ОГРН: 1074715001580

Адрес юридического лица:

187556, Ленинградская область, Тихвинский район, г. Тихвин, площадка Промплощадка, дом 6, корпус 1, офис 207

1. Перечень счетов, оплаченных 19.09.2022

N пп

Ссылка на счет

Дата документа

Сумма оплаты, рубли, в том числе НДС 20%

1

100008160

17.01.2022

2 023 652, 51

2

100008163

17.01.2022

1 623 201, 16

3

100009754

18.01.2022

4 622 398, 90

4

100009755

18.01.2022

4 634 597, 62

5

100009756

18.01.2022

4 619 839, 68

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать