Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А56-78362/2022

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Даценко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боль В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Золотаревой Марии Игоревны (04.06.1987 г.р., место рождения: г. Карачев, Карачевского р-на, Брянской обл., адрес регистрации: г. Колпино, г. Санкт-Петербург, Лагерное шоссе, д. 49, корп. 2, кв. 622, ИНН: 511601648750, СНИЛС: 108-368-175 66)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии, согласно протоколу судебного заседания:

- Кошкина А.А, по доверенности от 05.09.2022,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 01.08.2022 поступило заявление Золотаревой М.И. о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 08.08.2022 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, судебное заседание назначено на 01.11.2022.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как видно из представленных суду доказательств, совокупная задолженность заявителя составляет свыше 1 021 629, 83 руб. Доказательств уменьшения этой суммы к судебному заседанию не представлено, равно как и доказательств наличия у должника имущества, которое бы позволяло погасить эту задолженность.

При указанных обстоятельствах суд признает заявление должника обоснованным и вводит в отношении него процедуру банкротства - реализацию имущества.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциация "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние", которая представила кандидатуру и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Теплова Е.П. изъявила свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона N 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

При этом, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

С учетом того, что у должника имеются на иждивении несовершеннолетние дети, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) Золотаревой М.И. отдел опеки и попечительства муниципального образования Колпинского района Санкт-Петербурга.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника по правилам, установленным пунктом 1 статьи 59 Закона "О банкротстве", частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Признать Золотареву М.И. несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Теплову Е.П.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 июня 2023 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал N 2001.

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства муниципального образования Колпинского района Санкт-Петербурга.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Даценко А.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка