Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N А56-78292/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаревой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "РОСТЕХРАЗВИТИЕ"

к обществу с ограниченной ответственностью "ИФК Нефть-Сервис"

о взыскании,

при участии

от истца/ заявителя: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РОСТЕХРАЗВИТИЕ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИФК Нефть-Сервис" и Федорову И.К. о взыскании по договору от 28.03.2017 N 396/РТР: 2 842 559, 10 руб. задолженности, пени за просрочку оплаты за каждый день просрочки по дату решения суда.

Определением от 08.08.2022 исковое заявление принято к производству; предварительное и основное судебные заседания назначены на 07.10.2022.

Указанное определение направлено лицам, участвующим в деле, по адресам места нахождения.

Определением от 07.10.2022 судебное разбирательство отложено на 18.11.2022, истцу предложено в срок до 20.10.2022 представить в суд и направить ответчику позицию по отзыву; обосновать заявленные требования о взыскании долга в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "ИФК Нефть-Сервис" и Федорова И.К.; обосновать обращение с иском к физическому лицу в Арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на 07.10.2022, 18.11.2022, о времени и месте которых был извещен судом надлежащим образом.

Ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а также запрошенные судом в определении от 07.10.2022 документы/позиция в суд не поступали.

Таким образом, истец не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданного заявления, в связи с чем несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по обеспечению явки представителя в судебные заседания и совершению иных действий, свидетельствующих о том, что интерес заявителя к спору не утрачен.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сурков А. А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка