Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 17 ноября 2022г.
Номер документа: А56-78175/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-78175/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Володкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания Семкиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина Кирсанова Михаила Александровича,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились (извещены),

установил:

Кирсанов Михаил Александрович (далее - должника) обратился в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2022 гражданин Кирсанов Михаил Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Волкова Юлия Алексеевна.

Публикация сведений о признании должника банкротом осуществлена в газете "Коммерсантъ" N 16 от 29.01.2022.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания им представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности при проведении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что процедура реализации имущества должника подлежит продлению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока, установленного судом.

Необходимость продления срока реализации имущества финансовый управляющий обосновал тем, что в настоящее время не завершены расчеты с кредиторами.

Принимая во внимание, что не все мероприятия реализации имущества завершены, расчеты с кредиторами не произведены, суд приходит к выводу, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Волковой Юлии Алексеевны о продлении срока реализации имущества гражданина Кирсанова Михаила Александровича

Продлить реализацию имущества должника до 19.01.2023.

Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего в судебном заседании на 19.01.2023 в 10 час. 46 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: город Санкт-Петербург, улица Смольного, дом N 6, зал N 5001.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчеты о проделанной работе, о формировании и расходовании конкурсной массы, а также иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня принятия.

Судья А.И. Володкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать