Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А56-78099/2022

Резолютивная часть определения оглашена 12.01.2023 года. Полный текст определения изготовлен 12.01.2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.В. Новикова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Я.И.

рассмотрев в судебном заседании с помощью систем веб-конференции дело по иску:

истец общество с ограниченной ответственностью "Спика"

ответчик Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

о взыскании

при участии

от истца: Галкин М.В. по доверенности (онлайн)

от ответчика: Максимова А.В. по доверенности

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спика" (далее - ООО "Спика", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (далее - РАНХиГС, ответчик) о взыскании задолженности по договору N 0373100037620000093 от 01.12.2020 на оказание услуг по уборке зданий и территорий в размере 238566 руб. 10 коп.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

В настоящем судебном заседании присутствовали истец, участвующий путем использования веб-конференции, и ответчик.

Ответчик поддержал ранее заявленное ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Истец не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, судом установлено, что между сторонами заключен договор N 0373100037620000093 от 01.12.2020 на оказание услуг по уборке зданий и территорий, согласно пункту 10.4 которого, при не урегулировании сторонами спора в досудебном порядке, спор передается на разрешение в Арбитражный суд города Москвы.

Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Вместе с тем, на основании части 1 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ подсудность, установленная статьями 35 - 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

В рассматриваем случае, основанием для предъявления иска послужило ненадлежащее исполнение РАНХиГС обязательств, вытекающих из договора N 0373100037620000093 от 01.12.2020, в котором согласовано, что в случае не урегулировании сторонами спора в досудебном порядке, спор передается на разрешение в Арбитражный суд города Москвы.

Включив в договор условие указанного содержания, стороны установили договорную подсудность дела.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Дело N А56-78099/2022 передать по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня принятия.

Судья Е.В. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка