Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2022 года Дело N А56-77995/2022

Резолютивная часть Определения объявлена 09 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Карманова Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глясс М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Балашейские Пески" (446060, Самарская область, Сызранский район, Балашейка поселок городского типа, Кирпичная улица, 1 "а", ОГРН: 1026303058110);

ответчик: акционерное общество "Тихвинский Вагоностроительный Завод" (187556, Ленинградская область, Тихвинский район, Тихвин город, Промплощадка площадка, дом 6, корпус 1, офис 207, ОГРН: 1074715001580);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СКС" (630530, Новосибирская область, Новосибирский район, Каменка село, Каменская улица, ДОМ 8/1, ОГРН: 1155476127905);

о взыскании 4 165 867 руб. 20 коп.,

при участии

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен (ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции не рассмотрено судом, поскольку направлено не заблаговременно);

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество "Балашейские Пески" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Тихвинский Вагоностроительный Завод" (далее - Ответчик) о взыскании 4 165 87 руб. 20 коп.

Определением суда от 04.08.2022 исковое заявление принято к производству.

Представители Сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Истец направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований.

Суд в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчик направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Заключение мирового соглашения является правом сторон, а не их обязанностью. В данном случае, от Истца 01.09.2022 поступило заявление об отказе от иска. При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания суд не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска подписано от имени Истца уполномоченным лицом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречат действующему законодательству Российской Федерации.

В связи с тем, что долг ответчиком погашен после принятия искового заявления к производству, в соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.

Взыскать с акционерного общества "Тихвинский Вагоностроительный Завод" в пользу акционерного общества "Балашейские Пески" 43 829 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Карманова Е.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка