Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А56-77991/2022

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым Г.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью строительное управление "СТИЛЬ-М" (адрес: Россия 197341, Санкт-Петербург, Коломяжский пр, д.33а, пом.23-Н, ком.15, ОГРН: 1077847309022);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТСД ИНЖИНИРИНГ"; (адрес: Россия 194156, г. Санкт-Петербург, пр-кт Энгельса 33/1 лит.А/офис 604; ОГРН: 1057813194218);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "НУРЕК"

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: Кузнецов Г.А. доверенность от 25.01.2021,

- от третьего лица: Калин Н.П. доверенность от 14.09.2022,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление Стиль-М" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТСД Инжиниринг", уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании 7698419 рублей 98 копеек неосновательного обогащения - неосвоенного аванса.

Общество с ограниченной ответственностью "ТСД Инжиниринг" обратилось со встречным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стиль-М", уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о взыскании 3915484 рублей 02 копеек задолженности, 42577 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Нурек", которое представило отзыв, в котором указывает, что являлось заказчиком по отношению к ООО "Строительное управление Стиль-М", работы у истца им приняты.

30 апреля 2020 года между ООО СУ "Стиль М" (далее Кредитор, Генподрядчик) и ООО "ТСД Инжиниринг" (Должник, Подрядчик) заключен договор подряда N Н-30/04-20 (далее Договор) комплекс работ по Наружным внутриплощадочным сетям водопровода и канализации на объекте: Завод по производству упаковки из гофрокартона на земельном участке площадью 40 000 кв.м, кадастровый номер 47:26:0220001 :886, расположенном по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Тосненский район. Согласно п. 2.1. Договора стоимость работ по договору составила 28 170 612, 99 рублей, В соответствии с п. 2.3 Договора Генподрядчик выплачивает Подрядчику авансы в соответствии с графиком авансирования;

К договору заключены дополнительные соглашения:

От 29.05.2020 N 1 по условиям которого стороны утвердили порядок оплаты дополнительных авансов на сумму 5 920 612, 99 руб. в соответствии с графиком авансирования N 2

От 16.09.2020 N 2 по условиям которого Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить на. Объекте комплекс работ по подключению накопительной емкости 20м|3 хозяйственно-бытовых стоков к системе ливневой канализации, а также комплекс работ по монтажу оборудования выпуска пара в сроки, установленные Договором, а также иные работы, определенно не упомянутые в настоящем Соглашений, но необходимые для его реализации на общую сумму 386 300 рублей

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

ООО "СУ "Стиль-М" подписаны и подтверждаются самим истцом в своем иске акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 на сумму: -16 556 708. 99 (шестнадцать миллионов пятьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот восемь) рублей 99 копеек (По Договору)

386 300 (триста восемьдесят шесть тысяч триста) рублей по ДС N 2 от 16.09.2020г.

1 088 095, 20 (один миллион восемьдесят восемь тысяч девяносто пять) рублей 20 копеек по ДС N 3 от 28.10.2020г.

Выплаты по Договору произведены следующим образом: - по Договору в общей сумме 24 328 848, 73 рубля, что подтверждаются самим ответчиком в своем иске (пл. поручения N 3575 от 07.05.2020 на сумму

3 000 000; N 4270 от 27.05.2020 на сумму 3 000 000; N 4271 от 29.05.2020 на сумму 1 500 000; N 4490 от 02.06.2020 на сумму 2 960 306, 50; N 4936 от 17.06.2020 на сумму 1 000 000; N 4937 от 19.06.2020 на сумму 4 000 000; N 5527 от 10.07.2020 на сумму 900 000; N 5718 от 17.07.2020 на сумму 1 000 000; N 5528 от 24.07.2020 на сумму 876 183,90; N 5984 от 29.07.2020 на сумму 1 642 000; N 6040 от 20.08.2020 на сумму 1 000 000; N 7295 от 09.09.2020 на сумму 1 000 000; N 6771 от 20.10.2020 на сумму 1 600 000; N 8406 от 21.10.2020 на сумму 400 358,33; N 9449 от 02.12.2020 на сумму 200 000; N 3429 от 26.05.2021 на сумму 250 000)

-по ДС N 2 оплачено 366 985, 00 (пл. поручение N 8016 от 05.10.2020 на сумму 224 395; N 8226 от 15.10.2020 на сумму 142 590)

-по ДС N 3 оплачено 1 033 690, 44 (пл. поручения N 8818 от 06.11.2020 на сумму 900 000; N 2246 от 21.04.2021 на сумму 133 690, 44).

ООО "ТСД Инжиниринг" утверждает, что работы выполнены в полном объеме, в доказательство выполнения работ ответчиком (встречным истцом) представлены:

Акт приемки выполненных работ по строительству инженерных сетей водопровода и канализации от 30.03.2021 года, подписанные представителями ООО "ТСД Инжиниринг". ООО "СУ "Стиль-М" и ООО "Нурек".

Акт приема-передачи документации от 19.02.2021 года.

01 июля 2022 года ООО "ТСД Инжиниринг" направило в адрес ООО "Строительное управление Стиль-М" акт выполненных работ по форме КС-2 м справку о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 11613904 рубля. ООО "СУ "Стиль-М" отказывается принять работы по Договору и подписать акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 на сумму 11 613 904 (одиннадцать миллионов шестьсот тринадцать рублей девятьсот четыре) рубля.

В соответствии с письмом исх. N 07/03 - с от 07.07.2022 г. (л.д.96) ООО "Строительное управление М Стиль" отказалось подписывать данные акты, сославшись на отказ заказчика принять работы. В письме указывается, что работы фактически не закончены и не сданы уполномоченному представителю на объекте, критические замечания, мешающие сдаче системы НВК не устранены.

Однако из акта по форме КС-2, подписанного 17 октября 29022 года между истцом и третьим лицом следует, что системы ЛОС и БОС приняты третьим лицом у истца.

Таким образом, в споре находятся работы на сумму 11613904 рубля, при этом требования истца и ответчика в сумме составляют данную сумму. Выполнение работ на указанную сумму исключает удовлетворение требований первоначального истца и является основанием для удовлетворения встречных требований.

Предметом договора является выполнение комплекса работ по наружным внутриплощадным сетям водопровода и канализаций на объекте: "Завод по производству упаковки из гофр картона на земельном участке площадью 40 000 кв.м., кадастровый номер:: 47:26:0220001:886, расположенном по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Тосненский район".

В соответствии с актом приемки выполненных работ по строительству инженерных сетей водопровода и канализации от 30.03.2021 года, подписанные представителями ООО "ТСД Инжиниринг". ООО "СУ "Стиль-М" и ООО "Нурек".осуществлена проверка строительно-монтажных и пуско-наладочных работ водопроводных сетей, канализации и оборудования, смонтированных на земельном участке площадью 40 000 кв. м, кадастровый номер 47:26:0220001:886, расположенном по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Тосненский район. Из заключения комиссии следует, что системы работают исправно, замечаний нет, технические средства системы, прошедшие комплексное опробование, включая пуско-наладочные работы, считать принятыми в эксплуатацию. Со стороны организации ООО "Строительное управление Стиль_М" данный акт подписан Савичевым В.А. Им же принята документация у ООО "ТСД Инжиниринг" 19 февраля 2021 года.(л.д. 101 - акт приемки работ, 102- акт передачи документов). В дело представлен приказ от 09т января 2020 года о назначении Савичева Валерия Александровича, начальника участка - представителем лица, осуществляющего строительство, ответственным за осуществление общего руководства на строительном объекте, строительство, организацию производства работ ..., ему доверяется собственноручно визировать и ставить штамп на приходные документы, тем самым подтверждать приемку строительных и вспомогательных материалов. В приказе также указано на наделение Савичева В.А. правом получать проектную, исполнительную документацию, подписывать исполнительную документацию, исполнительные схемы, акты освидетельствования скрытых работ на объекте. (л.д. 103). Указанный акт от 30 марта 2021 года также относится к исполнительной документации.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора генподряда Генеральный подрядчик (прим.: Истец по встречному исковому заявлению) обязуется осуществить строительство объекта недвижимости на принадлежащем Заказчику {прим.: Третье лицо) на основании договора купли-продажи б/н от 05 июня 2019 года земельном участке площадью 40 000 кв.м. кадастровый номер 47:26:0220001:886. расположенном по адресу: Российская Федерация. Ленинградская область, Тосненский район, в том числе выполнить строительно-монтажные работы по строительству объекта недвижимости примерной площадью 12 600 кв.м. (данный метраж не является окончательным и может корректироваться в процессе строительства в соответствии с проектной документацией в соответствии с Проектом) на основе согласованного в установленном порядке Проекта и разработанной по заданию Заказчика Генеральным проектировщиком - ООО СУ "Стиль-М", название проекта: "Завод по производству упаковки из гофрокартона", шифр проекта 25/04-2019 (ГП, ЛР. КМ. КЖ и т.д.). в соответствии с Расчетом стоимости строительства по Перечню работ -1 (Приложение N 5). Графиком выполнения работ (Приложение N 4), включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного сооружения Объекта и нормальной его эксплуатации, СНиП, ГОСТ, градостроительной документацией и др. нормативными документами, а Заказчик обязуется принять выполненные Генеральным подрядчиком работы и. при условии выполнения их надлежащим образом (в полном объеме согласно Проекту, в срок, с надлежащим качеством и в соответствии с согласованным перечнем нормативной документации, выполнение требований которой обязательно при исполнении настоящего Договора), уплатить причитающееся Генеральному подрядчику вознаграждение в размере цены работ.

В доказательство выполнения работ истцом третьим лицом представлены акты выполненных работ, подписанные ООО "Строительное управлением М Стиль" и ООО "НУРЕК":

Акт N 1 от 10.02.2022 г. на сумму 10 248938 рублей 41 копейка;

Акт N 1 от 01.09.2021 г. на сумму 17334253 рубля 66 копеек;

Акт N 2 от 02.09.2021 г. на сумму 5029709 рублей 90 копеек;

Акт N 2 от 02.03.2021 г. о выполнении работ на сумму 48018427 рублей 85 копеек;

Акт N 1 от 03.03.2021 г. на сумму 405615 рублей.

Акт N 9 от 11.07.2021 г. о приемке наружных сетей водоснабжения и водоотведения на сумму 25843339 рублей.

В силу того обстоятельства, что все работы, предусмотренные договором между истцом и ответчиком, приняты третьим лицом у истца, что подтверждается представленными в дело актами, отзывом третьего лица, где указано, что работы третьим лицом у истца приняты.

Ссылка первоначального истца на замечания к работам первоначального истца со стороны третьего лица не принимаются судом, т.к. они не относятся к работам, сланным ответчиком истцу.

Доказательств выполнения работ иным лицом истец не представил. Представленный в дело акт от 30 марта 2021 года о приемке выполненных работ по строительству инженерных сетей водопровода и канализации доказывает выполнение работ ответчиком. При этом суд учитывает, что акты КС-2 не являются единственным доказательством выполнения работ.

Ссылка истца на мотивированный отказ ООО "Нурек" подписать акт о приемке выполненных работ, сформулированный в письме исх. N 1207/04 от 06.04.2022 г. ( л.д.99-100), как на доказательство недостатков работ, выполненных ответчиком, не принимается судом. Из всех претензий ООО "Нурек" к работам ответчика относятся только достижение параметров очистки ЛОС и БОС, заложенных в контракте.

При этом третьим лицом представлены акты приемки работ по ЛОС, БОС и КНС у ООО "Строительное управление Стиль-М". Из акта по форме КС-2 от 11 июля 2021 г. N 9, подписанного между ООО "Нурек" и ООО "Строительное управление М Стиль" следует, что третьим лицом у истца приняты по наружным сетям канализации, что относилось к работам ответчика.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки, установленные законом или договором подряда.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление М Стиль" к обществу с ограниченной ответственностью "ТСД Инжиниринг" отказать, расходы по оплате государственной пошлины оставить на истце.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление М Стиль" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТСД Инжиниринг" 3915484 рубля 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42577 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка