Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2022 года Дело N А56-77957/2022

Резолютивная часть определения объявлена 06.10.2022

В полном объеме определение изготовлено 09.11.2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Душечкина А.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прониным М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Скарос" (адрес: 183052, Мурманская область, Мурманск город, ул. Генерала Щербакова, 7, А, ОГРН: 1035100153142, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: 5190113070, КПП: 519001001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Технострой" (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская ул., дом 18, строение 1, помещение 1-Н офис N 109, ОГРН: 1167847197693, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2016, ИНН: 7813250320, КПП: 783801001);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Скарос" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технострой" о взыскании задолженности в размере 8 088 547, 70 руб.

Определением суда от 08.08.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 06.10.2022.

К судебному заседанию от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, Ответчик признает свою обязанность по оплате денежных средств перед Истцом в размере 8 088 547, 70 руб. и обязуется оплатить ее по согласованному графику.

Кроме того, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал генеральный директор Вельмякин А.Н., со стороны ответчика - генеральный директор Игнатьев Ю.А.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

Руководствуюсь статьями 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить между обществом с ограниченной ответственностью "Скарос" и обществом с ограниченной ответственностью "Технострой" мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный товар по договору поставки N 09-06-20 от 09.06.2020г. по состоянию на дату заключения мирового соглашения составляет 8 088 547 (Восемь миллионов восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 70 копеек.

2. Ответчик осуществляет погашение указанной в пункте 1 настоящего соглашения задолженности в следующие сроки:

2.1. 4 044 273 (Четыре миллиона сорок четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 85 копеек - до 31 августа 2022 г.;

2.2. 4 044 273 (Четыре миллиона сорок четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 85 копеек - до 30 сентября 2022 г.

3. Ответчик обязуется в срок не позднее 30 сентября 2022 г.

компенсировать Истцу 30 % от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, что составляет 19 032 (Девятнадцать тысяч тридцать два) рубля 90 копеек.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований, заявленных в рамках дела N А56- 77957/2022, в полном объеме.

5. Стороны согласовали, что в случае оплаты Ответчиком задолженности в установленные в пункте 2 мирового соглашения сроки какие-либо неустойки, штрафы, пени, а также иного рода санкции за просрочку оплаты, в т.ч. в соответствии со ст. 395 ГК РФ, к правоотношениям Сторон не применяются.

6. Истец, ООО "Скарос", отказывается от предъявления к Ответчику, ООО "Технострой", любых судебных издержек и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела N А56-77957/2022.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Скарос" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 44-410, 1 руб., уплаченную по платежному поручению N 328 от 28.02.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Душечкина А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка