Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2022 года Дело N А56-77700/2022

Резолютивная часть определения объявлена 01.12.2022.

Полный текст определения изготовлен 12.12.2022.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Чекунов

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец: Индивидуальный предприниматель Рудаков Максим Анатольевич

ответчик: Индивидуальный предприниматель Волкова Анастасия Андреевна

о взыскании 2 487 402 руб. 74 коп.

при участии

от истца: Чуслина Д-С.А. (по дов. от 01.06.2022)

от ответчика: Резлер К.С. (по дов. 78 АВ N 2717949 от 20.09.1022)

установил:

Индивидуальный предприниматель Виолетта Владимировна Берсенева (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Волковой Анастасии Андреевны (далее - Ответчик) о взыскании на основании договора займа от 26.10.2020 - 2 300 000 руб. долга, 187 402 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель Истца в судебное заседание явился.

Представитель Ответчика в судебное заседание явился,

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявив, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ им известны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 указанного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Кодекса явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами подлежит утверждению в предложенной сторонами редакции.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

Индивидуальный предприниматель Волкова Анастасия Андреевна, именуемая в дальнейшем ИП Волкова А.А., в лице представителя гражданина РФ Егорова Эмиля Михайловича, действующего на основании нотариальной доверенности от ИП Волковой А.А. N 78/5-н/78-2022-43-117 от 20.09.2022 года (бланк N 78 А В 2717949), с одной стороны, и

Индивидуальный предприниматель Рудаков Максим Анатольевич, именуемый в дальнейшем ИП Рудаков М.А., в лице представителя Чуслиной Дианы-Софии Азеровны, действующего на основании доверенностей от ИП Рудакова М.А. N б/н от 01.06.2022 года и N б/н от 23.06.2022 года, с другой стороны,

далее совместно именуемые "Стороны" (а по отдельности "Сторона"), выступающие в качестве сторон по делу N А56-77700/2022, рассматриваемому в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее по тексту - "Соглашение") о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают, что ИП Рудаков М.А. (Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ИП Волковой А.А. (Ответчик) в рамках дела N А56-77700/2022:

- 2 300 000 рублей основного долга по договору займа N 1 от 26.10.2020 года;

- 187 402, 74 рублей процентов по договору займа N 1 от 26.10.2020 года (в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ);

- 35 437 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Всего 2 522 839, 74 рублей.

2. Стороны установили и признают, что ИП Волкова А.А. является должником ИП Рудакова М.А. по обязательствам, предусмотренным договором займа N 1 от 26.10.2020 года, однако Стороны пришли к снижению суммы задолженности и договорились о следующем:

2.1. ИП Волкова А.А. путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет ИП Рудакова М.А. уплачивает сумму задолженности по договору займа в общем размере 950 000 рублей (девятьсот пятьдесят тысяч рублей) в срок до 31 декабря 2022 года включительно. Стороны подтверждают, что данная сумма является достаточной и полностью удовлетворяет все требования ИП Рудакова М.А. к ИП Волковой А.А. по делу N А56-77700/2022.

2.2. Стороны подтверждают, что ИП Волкова А.А. считается лицом, надлежащим образом, исполнившим условия об уплате задолженности по настоящему Соглашению, с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка ИП Рудакова М.А. При этом, ИП Волкова А.А. обязана указать в назначении платежа точные сведения, позволяющее идентифицировать платеж, как совершенный по настоящему Соглашению.

2.3. Стороны также подтвердили, что оплата должна проводиться по следующим банковским реквизитам расчётного счета ИП Рудакова М.А.:

ИП Рудаков М.А.

ИНН: 781627549708; ОГРНИП: 318784700131236

р/сч N 40802810555000042635

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 044030653

к/сч N 30101810500000000653

В случае изменения реквизитов расчетного счета, ИП Рудаков М.А. обязан незамедлительно (не позднее 5 календарных дней до даты проведения оплаты) письменно уведомить об этом ИП Волкову А.А. При отсутствии указанного уведомления ИП Волкова А.А. не несет какой-либо ответственности за осуществления платежа по устаревшим реквизитам ИП Рудакова М.А. и не обязана повторно производить оплату указанного платежа ИП Рудакову М.А.

3. При условии надлежащего исполнения ИП Волковой А.А. обязательств, указанных в 2.1 Соглашения, ИП Рудаков М.А. отказывается от:

- своих исковых требований к ИП Волковой А.А. по делу N А56-77700/2022: по взысканию задолженности по договору займа N 1 от 26.10.2020 года в размере 1 572 839, 74 руб., а именно: 2 522 839,74 рублей (общие исковые требования) - 950 000 рублей (согласованная сторонами сумма по настоящему мировому соглашению) = 1 572 839,74 рублей;

- по взысканию процентов по договору займа N 1 от 26.10.2020 года (в том числе согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ), а также каких-либо пеней, штрафов, неустоек по указанному договору;

- по взысканию суммы государственной пошлины в размере 35 437 рублей, а также иных требований о взыскании судебных и иных расходов по делу N А56-77700/2022;

- иных материальных и нематериальных требований, каким-либо образом, связанных с договором займа N 1 от 26.10.2020 года.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, а именно 70%, что составляет 24 805 рублей 90 копеек суммы госпошлины возвращаются ИП Рудакову М.А. из бюджета. В оставшейся части расходы по оплате государственной пошлины несет сторона, которая их понесла.

5. После надлежащего исполнения ИП Волковой А.А. обязательств, предусмотренных п. 2.1 настоящего Соглашения, обязательства ИП Волковой А.А. по настоящему Соглашению считаются исполненными и прекращенными.

6. В случае нарушения обязательств по мировому соглашению, в том числе срока оплаты, ИП Волкова А.А. обязуется помимо суммы, указанной в п. 2.1 Соглашения, оплатить неустойку в размере 5% от суммы долга по Соглашению за каждый день просрочки платежа, подлежащего уплате по настоящему мировому соглашению.

ИП Рудаков М.А. имеет право получить исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения согласно ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

7. С момента подписания настоящего Соглашения и выполнения ИП Волковой А.А. условий, указанных в п. 2.1 настоящего Соглашения, Стороны не имеют и не будут в дальнейшем иметь материальных и иных претензий, правопритязаний друг к другу по предмету и основанию указанного выше искового заявления по делу N А56-77700/2022, за исключением случаев, предусмотренных п. 6 настоящего Соглашения. Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные права и обязательства Сторон, в том числе убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с имущественными отношениями Сторон.

8. Стороны заверяют, что настоящее Соглашение заключается и исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Соглашением. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение подписано лицами, уполномоченными на его заключение.

9. Стороны заверяют, что Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах (по одному для Сторон и один для суда), имеющих равную юридическую силу. Стороны просят Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (в лице судьи Чекунова Н.А.) утвердить настоящее Соглашение, производство по делу N А56-77700/2022 прекратить. Правовые последствия, возникающие в связи с заключением настоящего Соглашения, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны. Лица (представители), подписавшие настоящее Соглашение - Егоров Э.М. (от ИП Волковой А.А.) и Чуслина Д-С.А. (от ИП Рудакова М.А) подтверждают, что заключают настоящее Соглашение по указанию своих Доверителей, которым известно о факте заключения Соглашения и его условия, с которыми они полностью согласны и намерены исполнять.

11. Заключив настоящее Соглашение, стороны считают возникший спор по делу N А56-77700/2022 урегулированным.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Рудакову Максиму Анатольевичу из федерального бюджета 24 805 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 550 от 11.07.2022.

3. Прекратить производство по делу.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка