Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А56-77636/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 декабря 2022 года Дело N А56-77636/2022
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года.
Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Ульяновой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Воротниковой Е.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (адрес: Россия 188800, Выборг, Ленинградская область, Выборгский р-н, ул. Сухова д.2, ОГРН: 1054700176893);
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" (адрес: Россия 188800, Выборг, Ленинградская область, Выборгский р-н, ш. Ленинградское д.10А, помещение 1, офис 2, ОГРН: 1134704001057);
о взыскании
при участии
- от истца: Зуева И.А. по доверенности от 03.12.2022;
- от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (далее - истец), уточнив на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковые требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" (далее - ответчик) о взыскании:
- по договору N ТС0504/2017 336 300 рублей 43 копейки задолженности за период с января 2022 г. по март 2022 г., 22 059 рублей 75 копеек неустойки, начисленной с 15.11.2021 г. по 13.12.2022 г.;
- по договору N МКД0043/2020 104 968 рублей задолженности за период с января 2022 г. по март 2022 г., 4 730 руб. 76 коп. неустойки, начисленной с 15.11.2021 по 13.12.2022;
- по договору N СОИОО10/2018 641 638 рублей 04 копейки задолженности за период с ноября 2021 г. по январь 2022 г., 47 880 руб. 62 коп. неустойки, начисленной с 15.12.2021 по 31.10.2022.
В настоящем судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор N ТС0504/2017 от 30.04.2017, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и/или теплоноситель (горячую воду), а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и/или теплоноситель (горячую воду) на условиях, предусмотренных настоящим Договором, действующим законодательством и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим Договором. Выполнять иные обязательства, возложенные на Потребителя в соответствии с условиями настоящего Договора и требованиями, отраженными в приложениях к нему.
Предметом договора N МКД0043/2020 от 10.07.2020 является поставка Единой Теплоснабжающей организацией тепловой энергии и/или теплоносителя (горячей воды) Потребителю, являющемуся собственником/иным законным владельцем нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и/или теплоноситель (горячую воду) на условиях, предусмотренных настоящим Договором, действующим законодательством и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим Договором. Выполнять иные обязательства, возложенные на Потребителя в соответствии с условиями настоящего Договора и требованиями, отраженными в приложениях к нему.
По договору N СОИ0010/2018 от 19.12.2018 Единая Теплоснабжающая организация обязуется подавать коммунальный ресурс используемый в целях содержания общего имущества многоквартирного дома Исполнителю а точке поставки, а Исполнитель обязуется оплачивать принятый коммунальный ресурс и обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомовых инженерных систем, внутриквартирного оборудования и иных объектов инженерной инфраструктуры, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.
Дата начала поставки коммунальных ресурсов по настоящему Договору 01 декабря 2018г.
Истец добросовестно выполнял принятые на себя договорные обязательства, отпуская ответчику тепловую энергию (теплоноситель), согласованном сторонами в договоре. Истец надлежащим образом выписывал и направлял ответчику платежные документы на оплату поставленной ответчику тепловой энергии.
Ответчиком нарушены обязательства по договорам в части порядка расчетов, что послужило основанием для начисления неустойки и обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
За нарушение ответчиком условий договоров в части порядка расчетов истцом обоснованно начислена неустойка в виде пени в общем размере 74641 руб. 13 коп. за просрочку оплаты по спорным договорам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению.
При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" в пользу акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" 1082906 руб. 47 коп. задолженности, 74641 руб. 13 коп. неустойки, 24575 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу "Выборгтеплоэнерго" из федерального бюджета 3351 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Ульянова М.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка