Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 14 декабря 2022г.
Номер документа: А56-77583/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N А56-77583/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Р.А. Бутова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388)

к Индивидуальному предпринимателю Егор Юрьевич Кривцов (ИНН: 366322310808)

о взыскании задолженности по договору N 836000081211, 836000081211 от 22.06.2021, 836000081211 от 23.09.2021 об оказании услуг связи в размере 529 022,50 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 05.08.2022 г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:

Истцу необходимо обосновать подсудность спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с учетом пункта 7.2. договора, согласно которому споры передаются по месту нахождения филиала Исполнителя; по условиям договора местонахождение - Воронежский филиал, иск поступил от указанного филиала. Местом нахождения ответчика также является г. Воронеж.

Обоснование подачи иска в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не поступило.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 580 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.07.2022 N 72997.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание: исковое заявление поступило в электронном виде.

Судья Р.А. Бутова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать