Дата принятия: 14 декабря 2022г.
Номер документа: А56-77583/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2022 года Дело N А56-77583/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Р.А. Бутова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)
публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388)
к Индивидуальному предпринимателю Егор Юрьевич Кривцов (ИНН: 366322310808)
о взыскании задолженности по договору N 836000081211, 836000081211 от 22.06.2021, 836000081211 от 23.09.2021 об оказании услуг связи в размере 529 022,50 руб.
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 05.08.2022 г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:
Истцу необходимо обосновать подсудность спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с учетом пункта 7.2. договора, согласно которому споры передаются по месту нахождения филиала Исполнителя; по условиям договора местонахождение - Воронежский филиал, иск поступил от указанного филиала. Местом нахождения ответчика также является г. Воронеж.
Обоснование подачи иска в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не поступило.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 580 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.07.2022 N 72997.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Примечание: исковое заявление поступило в электронном виде.
Судья Р.А. Бутова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка