Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2022 года Дело N А56-77575/2022

Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бадмажаповой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Сиэтл Созидание"

к обществу с ограниченной ответственностью "СЗ "Гжатская"

о взыскании денежных средств

при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 28.11.2022

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Сиэтл Созидание" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЗ "Гжатская" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств.

Судебное заседание по рассмотрению искового заявления отложено на 28 ноября 2022 года.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. Сторонам разъяснены правовые последствия заключения мировое соглашение.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу в порядке, предусмотренном статьями 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Поскольку нормы пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат императивные правила о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины при заключении мирового соглашения, мировое соглашение может содержать условие о распределении судебных расходов по уплате истцом госпошлины в остальной части.

В случае если участники мирового соглашения не приведут условие мирового соглашения о распределении судебных расходов в соответствие с требованиями указанных норм, суд распределяет их самостоятельно, руководствуясь частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При утверждении мирового соглашения, принимая во внимание принцип возложения расходов по государственной пошлине на ответчика, арбитражный суд применяет судебное регулирование обязательств сторон, исходя из императивных норм пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины, и подпункта 1 пункта 1, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, подлежащая возврату истцу сумма государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения составляет 140.000, 00 рублей.

Руководствуясь, статьями 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Сиэтл Созидание" и обществом с ограниченной ответственностью "СЗ "Гжатская" на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Гжатская" (ООО "СЗ "Гжатская"), ИНН 7727453888, ОГРН 1207700383142, адрес: 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, дом 25, стр. 97, этаж 5, пом. 508 B, в лице генерального директора Алексеева Дениса Валерьевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Сэтл Созидание" (ООО "Специализированный застройщик "Сэтл Созидание"), ИНН: 7814783064, ОГРН: 1207800155353, адрес: 197342, г. Санкт-Петербург, набережная Ушаковская, д. 3, корпус 1, стр. 1, офис 505, в лице генерального директора Еременко Ильи Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем ┬Истец", с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) в соответствии со статьями 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с достижением согласия по спору о нижеследующем:

В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело N А56-77575/2022 по иску ООО "Специализированный застройщик "Сэтл Созидание" о взыскании денежных средств по договору купли-продажи будущего недвижимого имущества от 21.12.2020, в соответствии с условиями которого Ответчик принял на себя обязательство передать в собственность Истца земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гжатская, д. 27, общей площадью ориентировочно 42 300 кв. м (далее - Земельный участок), подлежащий образованию путём раздела земельного участка с кадастровым номером 78:10:0005210:18. (далее - Договор).

Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика в пользу Истца:

1. неосновательного обогащения в размере 50.000.000(Пятьдесят миллионов) рублей.

2. процентов в размере 10% годовых, начисленных на сумму полученных денежных средств за период с даты их получения до 22.07.2022 включительно, что составляет 7.890.410, 96 (Семь миллионов восемьсот девяносто тысяч четыреста десять) рублей 96 копеек.

3. процентов в размере 10% годовых, начисленных на сумму полученных денежных средств за период с 23.07.2022 по день фактического возврата полученных денежных средств.

4. расходов по уплате государственной пошлины в размере 200.000, 00 рублей.

Договор расторгнут Истцом с 27.04.2022.

Стороны договорились урегулировать возникший спор путём заключения настоящего Соглашения.

Сторонами достигнуто согласие о том, что размер заявленной Истцом основной задолженности в размере 50.000.000, 00 руб. (Пятьдесят миллионов рублей 00 копеек), подлежит уменьшению на сумму равную 3.000.000,00 руб. (Три миллиона рублей 00 копеек).

Стороны согласовали, что на дату заключения настоящего Соглашения просроченная задолженность Ответчика перед Истцом по возврату уплаченного по Договору аванса составляет 47.000.000, 00 руб. (Сорок семь миллионов рублей 00 копеек).

Стороны подтверждают, что Ответчик частично погасил задолженность в сумме 3.000.000, 00 руб. (Три миллиона рублей 00 копеек), платёжное поручение N 18 от 29.08.2022.

Стороны согласовали, что Ответчик перечислит на расчётный счёт Истца оставшуюся часть задолженности по возврату аванса (неосновательное обогащение) в размере 47.000.000, 00 руб. (Сорок семь миллионов рублей 00 копеек) в срок до 11 января 2023 г.

Стороны пришли к соглашению о том, что Истец, при условии погашения Ответчиком задолженности в срок до 11 января 2023г.:

- отказывается от требований по взысканию процентов в соответствии с п. 7.4 (а) Договора в размере 10% годовых, начисленных на сумму полученных Продавцом денежных средств за период с даты их получения по 22.07.2022 (включительно), в размере 7.890.410, 96 (Семь миллионов восемьсот девяносто тысяч четыреста десять) рублей 96 копеек, и процентов в размере 10% годовых, начисленных на сумму полученных денежных средств за период с 23.07.2022 по день фактического возврата полученных денежных средств,

- не вправе требовать уплаты какой-либо неустойки (штрафа, пени), полагающейся по Договору или закону. Иные неустойка, пени, штрафы и проценты в дальнейшем Истцом не начисляются.

Все взаиморасчёты по оставшемуся размеру основной задолженности осуществляются Ответчиком путём перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным в настоящем Соглашении.

Сторонами достигнуто соглашение о том, что расходы Истца на уплату государственной пошлины возлагаются на Ответчика в размере 60.000, 00 (Шестьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Стороны пришли к соглашению об отсутствии в дальнейшем взаимных дополнительных финансовых (иных) требований, связанных с исполнением (неисполнением) обязательств по Договору.

Стороны пришли к соглашению не обращаться в суд по взаимным дополнительным финансовым (иным) требованиям, которые могут возникнуть по Договору.

Стороны пришли к согласию о том, что по данному Соглашению уступка прав требования любой из Сторон не производится.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что если условия и порядок настоящего Соглашения, установленные Сторонами, не будут своевременно выполнены перед Истцом, то Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ.

Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон Соглашения, и один экземпляр представляется в материалы дела N А56-77575/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны."

Производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Сиэтл Созидание" справку на возврат государственной пошлины в сумме 140.000, 00 рублей, уплаченную платежным поручением от 27.07.2022 N 17.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Сайфуллина А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка