Дата принятия: 31 декабря 2022г.
Номер документа: А56-77472/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 декабря 2022 года Дело N А56-77472/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Хорошева Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лыппаховой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (197198, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДОБРОЛЮБОВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 16, КОРПУС 2А, ПОМЕЩЕНИЕ 54Н, ОГРН: 1057810153400, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: 7841312071)
к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения "Центр социальной помощи семье и детям Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" (196084, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МОСКОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 79, ЛИТЕР А, ПОМ. 1-Н, ОГРН: 1027810234055, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: 7809009970)
о взыскании
при участии
- от истца: Петрова Н.В., по доверенности от 07.10.2022
- от ответчика: Гирко А.И., по доверенности от 10.12.2021
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" обратилось в арбитражный суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения "Центр социальной помощи семье и детям Адмиралтейского района Санкт-Петербурга" о взыскании 88 880, 57 руб. - задолженности за потребленные тепловую энергию, теплоноситель с 01.2022 по 04.2022.
Определением от 10.08.2022 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и основное судебное заседания.
11.10.2022 в судебном заседании на основании ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.
Представлен отзыв и документы в обоснование, согласно которым долг отсутствует, договор от 20.11.2019, на который ссылается истец, прекратился,
заключен новый договор теплоснабжения N 61440-ТСБ-01 (и поставки горячей воды), который действует с 01.01.2022 и является государственным контрактом. ИКЗ 22278090099707839010010001002000000.
Ответчиком представлены в дело отзыв и документы:
письма-заявки ответчика к истцу, о заключении договора теплоснабжения на период с 01 января 2022 по 31 декабря 2024; договора теплоснабжения N 61440-ТСБ-01 действующий с 01 января 2022 года;
письмо истца (ПАО "ТГК-1") от 15 июля 2022 года за N 6233-02/14 в адрес ответчика (СПБ ГБУ СОН ЦСПСиД), о направлении расчетно-платежных документов по договору от 22 июня 2022 N 61440-ТСБ-01;
расчетно-платежные документы, выставленные истцом (ПАО "ТГК-1) в адрес ответчика (СПб ГБУ СОН ЦСПСиД) по договору от 22 июня 2022 N 61440-ТСБ-01;
платежные поручения об оплате по договору от 22 июня 2022 N 61440-ТСБ-01 со стороны ответчика (СПб ГБУ СОН ЦСПСиД).
Данные документы приобщены в материалы дела (ст. 66 АПК РФ).
Дело отложено протокольно для уточнений по иску.
25.10.2022 в судебном заседании представитель истца сообщил устно об отсутствии задолженности по указанному в иске договору, уточнения не представил.
При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд пришел к следующим выводам:
Иск основан на договоре теплоснабжения N 61440-ТСБ (и поставки горячей воды) от 20.11.2019г., подписанному между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент), а также ООО "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" (Абонент), с протоколом согласования разногласий.
Объект теплоснабжения - административное здание по Витебской, д. 29.
Истцом направлена претензия от 08.06.2022 N 604-02/153-13 об оплате долга за потребленную тепловую энергию в период: январь 2022-апрель 2022 в сумме 88 880, 57 руб., а также пени. Данная претензия не оплачена, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
Из материалов дела, представленных ответчиком, следует, что
Договор теплоснабжения N 61440 -ТСб-01(и поставки горячей воды) от 20 ноября 2019 года прекратил свое действие 31 декабря 2021 года, основание письмо - заявка ответчика от 25 августа 2021 года N 2595 в адрес истца, а также уточняющее письмо ответчика в адрес истца от 27 сентября 2021 года.
По данным ответчика, напротив, истец (ПАО "ТГК-1") по договору теплоснабжения за 2019 год имеет перед ответчиком (СПб ГБУ СОН ЦСПСиД) задолженность по невозврату переплаты за 2019 год на сумму: 46 329, 47 копеек.
Новый договор теплоснабжения N 61440-ТСБ-01 (и поставки горячей воды), подписанный между сторонами, действует с 01 января 2022 и является государственным контрактом. Помещения расположены в административном здании по адресу: Санкт-Петербург, Витебская ул., дом 29. лит. А, пом.1-Н. Согласно п.8.1 договор вступает в силу с даты подписания сторонами, действует с 01.01.2022 по 31.12.2024, подписан сторонами 22 июня 2022 года.
Истцом в июле 2022 года направлены в адрес ответчика расчетно-платежные документы по действующему договору от 22.06.2022 N 61440-ТСБ-01, что подтверждается письмом с приложениями расчетно-платежных документов.
22 июля 2022 года ответчик произвел оплату истцу по счетам, на сумму: 135 210, 04 (сто тридцать пять тысяч двести десять рублей) 04 копейки, что подтверждается копиями платежных поручений.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к выводу об отказе в иске на основании следующего:
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.
Истец ПАО "ТГК-1" не мог не знать, о заключенном новом договоре теплоснабжения и об оплате счетов, ответчиком, однако, несмотря на это, предъявил настоящий иск.
В договоре теплоснабжения от 22.06.2022 несколько объектов, включая спорный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Витебская, д. 29.
Счета-фактуры, приложенные к иску: N 1220159137/100 от 31.01.2022; N 1220251735/100 от 28.02.2022; N 1220395452/100 от 31.03.2022; N 1220446212/100 от 30.04.2022, составлены со ссылкой на договор теплоснабжения N 61440 -ТСБ-01(и поставки горячей воды) от 20 ноября 2019 года, с оконченным сроком действия (31.12.2021).
Задолженность по спорному договору ответчик перед истцом не имеет, данное обстоятельство подтверждено представителем истца в судебном заседании.
Поскольку долг по спорному договору оплачен, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Иск оплачен госпошлиной в сумме 4 000 руб. по платежным поручениям N 38174 от 28.06.2022 и N 38175 от 28.06.2022. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Расходы по иску остаются на истце на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" из федерального бюджета 445 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 38175 от 28.06.2022.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Хорошева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
