Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2022 года Дело N А56-77367/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Киселева А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терских Л. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива"

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНОЕ БЮРО - ГС"

о взыскании,

при участии согласно протоколу судебного заседания

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ПРОЕКТНОЕ БЮРО - ГС" (Ответчик) с требованием о взыскании по договору N ЯП_3/2021-ПД-МПБ от 28.04.2021 задолженности в размере 175 000 рублей, пени в размере 2 940 рублей, по договору N ЯП_2/2021-ПД-МПБ от 28.04.2021 задолженности в размере 175 000 рублей, пени в размере 2 940 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленный в суд проект мирового соглашения со стороны Истца подписан представителем Мотузом С. Н. (доверенность от 21.07.2021 г.), со стороны Ответчика - генеральным директором Копыловым Д. В. (выписка из ЕГРЮЛ от 22.11.2021 г.).

Принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены, заявление подлежит удовлетворению в порядке ст. 141 АПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В порядке положений ч. 4 ст. 110, ч. 9 ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции:

"ООО "АЛЬТЕРНАТИВА" (далее - Подрядчик, Истец), в лице представителя Мотуза Сергея Николаевича, действующего на основании доверенности N 1/2021 от 21.07.2021 г. и ООО "Проектное бюро-ГС" (далее - Заказчик, Ответчик), в лице Генерального директора Копылова Даниила Владимировича, действующего на основании Устава, в целях урегулирования судебного спора по делу N А56-77367/2022, руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Истец обратился с иском к Ответчику о взыскании задолженности и неустойки по договорам подряда N ЯП_3/2021-ПД-МПБ от 28.04.2021 и N ЯП_2/2021-ПД-МПБ от 28.04.2021 всего в сумме 355880 руб., в том числе 350000 руб. задолженности и 5880 руб. неустойки.

Не позднее 15 рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области настоящего Мирового соглашения года Ответчик уплачивает Истцу задолженность в сумме 350000 рублей, а также 30% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 3035 руб. 40 копеек, а всего 353035, 40 (триста пятьдесят три тысячи тридцать пять) рублей 40 копеек.

За нарушение срока исполнения обязательства, указанного в пункте 2 Мирового соглашения, Ответчик уплачивает пени Истцу в размере 0, 01% от размера неисполненного денежного обязательства, за каждый календарный день просрочки.

70 % государственной пошлины в размере 7082, 60 руб. подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ вследствие заключения сторонами мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика".

2. Прекратить производство по делу.

3. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" из федерального бюджета 7 082, 60 рублей государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению N 103 от 21.07.2022 г.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Киселева А.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка