Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2022 года Дело N А56-77365/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.А. Селезнёва, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

заявитель - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БУЕР"

заинтересованное лицо - Выборгский РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу

1) об оспаривании постановлений:

- от 08.07.2022 о возбуждении исполнительного производства N 210257/22/78002-ИП,

- от 20.07.2022 N 78002/22/669251 о взыскании исполнительского сбора,

- от 25.07.2022 о возбуждении исполнительного производства N 228705/22/78002-ИП,

-от 25.07.2022 N 78002/22/863416 об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

2) об обязании вернуть взысканные денежные средства

УСТАНОВИЛ:

Определением от 06.09.2022 срок оставления без движения искового заявления (заявление) продлен, т.к. исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение требований части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства N 210257/22/78002-ИП, т.е. взыскателю (Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга).

Заявитель представил ряд документов во исполнение определения суда.

Однако адресатом корреспонденции по кассовому чеку Почты России (N 194100.03 от 19.09.2022), приложенному заявителем, является СП ВЫБОРГСКОГО РОСП, тогда как в рамках настоящего дела одним из взыскателей является другое лицо, а именно - Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга.

В установленный срок все основания оставления заявления без движения не устранены.

Заявитель уведомлен о вынесении указанного определения в порядке ст.123 АПК РФ (почтовый идентификатор 19085475532896).

При подаче заявление госпошлина не уплачивалась.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление (от 28.07.2022 N 2) возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1. Заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 30 листах

2. заявление от 25.08.2022 N 2 во исполнение Определения от 03.08.2022 на 1 листе и приложенные к нему документы на 2 листах

3. заявление от 30.08.2022 во исполнение Определения от 06.09.2022 на 1 листе и приложенные к нему документы на 1 листе.

Судья О.А. Селезнёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка