Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А56-77290/2022

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степанян С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, г.Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д.12, лит.А; ОГРН: 1027810310274, дата регистрации: 09.07.1993, ИНН: 7830001028);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Фрунзенского района" (192007, г.Санкт-Петербург, Лиговский пр., д.239; ОГРН: 1089847266398, дата регистрации: 03.07.2008, ИНН: 7816445737)о

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца - Смекалов В.С., доверенность от 25.10.2022, паспорт (до перерыва), Чугунков П.И., доверенность от 23.01..2023, паспорт (после перерыва),

от ответчика - Бокряжова Н.А., доверенность от 16.01.2023, паспорт (до перерыва),

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис N 1 Фрунзенского района" (далее - ответчик) части задолженности в размере 800 000 рублей за тепловую энергию, потребленную основании договоров теплоснабжения:

от 01.07.2020 N 27751.045.1 (далее - договор N 27751.045.1) в период с июля 2020 года по март 2022 года;

от 01.02.2020 N 26751.045.1 (далее - договор N 26751.045.1) в периоды с мая 2020 года по сентябрь 2021 года, в декабре 2021 года и с февраля по март 2022 года;

от 01.07.2020 N 27752.045.1 (далее - договор N 27752.045.1) в период с января по 2022 года,

(совместно - договоры), а также неустойки в размере 1000 рублей, начисленной по состоянию на 31.05.2022, с последующим начислением неустойки по закону с 01.06.2022 по день фактической оплаты суммы долга.

В судебном заседании, состоявшемся 11.10.2022, судом приняты к рассмотрению исковые требования, уточненные истцом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), где истец просил взыскать с ответчика задолженность по договорам в сумме 10 529 995 рублей 68 копеек, неустойку в размере 2 261 290 рублей 16 копеек, с последующим начислением неустойки по закону с 01.06.2022 по день фактической оплаты суммы долга.

В судебном заседании, состоявшемся 24.01.2022, истец повторно уточнил исковые требования с учетом поступавших от ответчика платежей.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на необходимость уточнения расчетов, отзыв на исковое заявление не представил.

После объявлявшегося 24 января 2023 года перерыва судебное заседание продолжено 31 января 2023 года.

Ответчик после перерыва в судебное заседание не явился.

Истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 4 045 576 рублей 49 копеек, в том числе:

по договору N 27751.045.1 за период с июля 2020 года по март 2022 года - 2 758 926 рублей 58 копеек;

по договору N 26751.045.1 за сентябрь и декабрь 2021 года, с февраля по март 2022 года - 421 403 рубля 57 копеек;

по договору N 27752.045.1 за период с сентября 2021 года по март 2022 года - 865 246 рублей 34 копейки,

а также неустойку в сумме 708 513 рублей 40 копеек, в том числе:

по договору N 27751.045.1- 602 185 рублей 51 копейку;

по договору N 26751.045.1 - 38 577 рублей 14 копеек;

по договору N 27752.045.1- 67 750 рублей 75 копеек,

с последующим начислением неустойки по закону с 01.12.2022 по день фактической оплаты суммы долга.

Уточненные исковые требования приняты к рассмотрению арбитражным судом и поддержаны представителем истца.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключены договоры теплоснабжения в горячей воде, по условиям которых истец (ресурсоснабжающая организация) обязался обеспечивать подачу (поставку) ответчику (исполнителю) через присоединенную сеть коммунального ресурса на точку поставки, а исполнитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятый коммунальный ресурс, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса.

Согласно пункту 1.2 договоров понятие коммунального ресурса включает тепловую энергию (теплоноситель), используемую исполнителем, в том числе для предоставления потребителям коммунальной услуги; коммунальная услуга - это осуществление исполнителем деятельности по подаче потребителям коммунального ресурса с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании жилым или нежилым помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальную услугу.

Датой начала поставки ресурососнабжающей организацией коммунального ресурса считается 01.01.2020 (пункт 2.2 договоров).

Приложения к договорам содержат сведения об объектах теплоснабжения и их характеристиках: по договору

по договору N 27751.045.1- жилой многоквартирный дом по адресу: Бухарестская ул., д.7, лит.А;

по договору N 26751.045.1 - жилой дом по адресу: Бухарестская ул., д.9, лит.А;

по договору N 27752.045.1- жилой многоквартирный дом по адресу: Бухарестская ул., д.11, лит.А.

Разделом 6 договоров определен порядок расчетов за коммунальные ресурсы, согласно которому стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов; расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет в банк исполнителя акцептно платежное требование за потребленный в расчетном месяце коммунальный ресурс, а также направляет исполнителю подписанный со своей стороны в двух экземплярах акта поданной-принятой тепловой энергии (коммунального ресурса), в котором указывается количество и стоимость потребленной исполнителем в расчетном месяце тепловой энергии (коммунального ресурса) и счет-фактуру. Оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 процентов стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с договором. Отказ исполнителя от подписи названных актов не освобождает его от оплаты в установленном договором порядке (пункт 6.15 договора). Датой оплаты платежных документов по договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 6.14 договора).

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждено, что истец передал ответчику тепловую энергию:

по договору N 27751.045.1 за период с июля 2020 года по март 2022 года стоимостью 3 778 633 рубля 43 копейки, из которых не оплачены 2 758 926 рублей 58 копеек;

по договору N 26751.045.1 за сентябрь и декабрь 2021 года, с февраля по март 2022 года задолженность составляет 421 403 рубля 57 копеек;

по договору N 27752.045.1 за период с сентября 2021 года по март 2022 года стоимостью 1 657 393 рубля 92 копейки, из которых не оплачены - 865 246 рублей 34 копейки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанной нормы закона истцом начислена неустойка в сумме 708 513 рублей 40 копеек, в том числе:

по договору N 27751.045.1- 602 185 рублей 51 копейку;

по договору N 26751.045.1 - 38 577 рублей 14 копеек;

по договору N 27752.045.1- 67 750 рублей 75 копеек.

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом, установившим, что расчет выполнен с учетом моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, введенного в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которое вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение шести месяцев, а требования о взыскании неустойки не включают период названного моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, а также принимая во внимание, что иной срок окончания моратория не установлен, суд считает обоснованным требование истца о взыскании законной неустойки, начисленной с 01.12.2022, по день фактического исполнения основного обязательства, то есть на будущий период и без указания конкретной суммы пеней.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Платежным поручением от 19.04.2022 N 11477 истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 020 рублей, тогда как тогда как с учетом увеличения размера исковых требований, уплате подлежало 46 770 рублей: недостающая сумма государственной пошлины составляет 27 750 рублей.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при увеличении истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании не уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом, возмещается истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Фрунзенского района" (ИНН: 7816445737) в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН: 7830001028):

денежные средства в размере 4 754 089 рублей 89 копеек, в том числе основную задолженность в размере 4 045 576 рублей 49 копеек и неустойку в размере 708 513 рублей 40 копеек;

неустойку, начисленную с 01 декабря 2022 года по дату фактического исполнения основного обязательства, составляющего 4 045 576 рублей 49 копеек, исходя из ставки, установленной пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", от суммы задолженности за каждый день просрочки;

судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 19 020 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Фрунзенского района" (ИНН: 7816445737) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 750 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Золотарева Я.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка