Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 09 ноября 2022г.
Номер документа: А56-77096/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2022 года Дело N А56-77096/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Н.П. Данилова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТ ТРЕЙД"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНСТРОЙДЕТАЛЬ"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Определением суда от 03.08.2022 исковое заявление оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 25.08.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определениями от 20.09.2022, 14.10.2022 в связи с неполучением истцом не указанных определений, суд продлил срок оставления без движения искового заявления до 30.09.2022 и соответственно до 31.10.222.

Ввиду того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены не только в срок до 31.10.2022, но и по настоящее время, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление от 28.07.2022 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 25.07.2022 N 1920.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Исковое заявление подано в электронном виде, возврату не подлежит.

(Справка на возврат государственной пошлины будет выдана после представления в суд оригинала платежного поручения, свидетельствующего об ее уплате).

Судья Н.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать