Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А56-77035/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Душечкина А.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Марковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив "Шангал" (адрес: 238176, Калининградская область, Черняховский район, Гремячье поселок, Центральная улица, дом 20, ОГРН: 1153926010787, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2015, ИНН: 3914020566, КПП: 391401001,);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Волго-Балт"

(адрес: 198206, Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, дом 73, литер А29, комната 20, ОГРН: 1167847253155, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2016, ИНН: 7807126460, КПП: 780701001)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: Антонова О.В. - доверенность от 16.02.2021;

установил:

Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив "Шангал" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Волго-Балт" о взыскании задолженности в размере 1 396 640, 40 руб. и пени в размере 27 147, 94 руб.

Определением суда от 08.08.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 06.10.2022.

Протокольным определением суда от 06.10.2022 рассмотрение дела отложено на 20.10.2022 в связи с возможностью мирного урегулирования спора.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ввиду того, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не заявили возражений относительно завершения предварительного судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

Руководствуюсь статьями 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить между Сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим кооперативом "Шангал" и обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Волго-Балт" мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 1 072 704 (Один миллион семьдесят две тысячи семьсот четыре рубля) рублей 40 копеек задолженности по договору поставки N 75/04п-24/1 от 20.09.2019, подтвержденной актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 06.10.2022 в следующем порядке:

1.1.По "28" октября 2022 года Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

1.2. По "03" ноября 2022 года Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

1.3. По "10" ноября 2022 года Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

1.4.По "17" ноября 2022 года Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

1.5. По "24" ноября 2022 года Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

1.6. По "01" декабря 2022 года Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

1.7.По "08" декабря 2022 года Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

1.8. По "15" декабря 2022 года Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

1.9.По "22" декабря 2022 года Ответчик перечисляет Истггу денежные средства в размере 172 704 (Сто семьдесят две тысячи семьсот четыре) рубля 40 копеек.

2. Государственную пошлину Ответчик оплачивает Истцу из расчета 30 % от общего размера государственной пошлины, оплаченной Истцом, что составляет 8 171 (Восемь тысяч сто семьдесят один) рубль 40 копеек в срок до 15 декабря 2022 года.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оставшаяся часть государственной пошлины в размере 70 % от уплаченной Истцом суммы возвращается Истцу из средств федерального бюджета.

3. Ответчик перечисляет указанные в пунктах 1-3 Мирового соглашения денежные средства по реквизитам Истца, указанным в договоре поставки N 75/04п-24/1 от 20.09.2019:

4. Ответчик вправе погасить задолженность перед Истцом досрочно.

5. В свою очередь Истец отказывается от любых иных требований в рамках дела N А56-77035/2022 неуказанных Сторонами в настоящем Мировом соглашении, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. При соблюдении условий Мирового соглашения Стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "Шангал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 066, 6 руб., уплаченную по платежному поручению N 404 от 09.07.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Душечкина А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка