Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-77015/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Киселева А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меляковым А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "АйДиЭл Контракшн"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири"

о взыскании 31 032 761, 39 рублей задолженности и процентов по договору поставки

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АйДиЭл Контракшн" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири" о взыскании 31 032 761, 39 рублей задолженности и процентов по договору поставки.

Суд в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

От истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 ст. 148 АПК РФ, сославшись на то обстоятельство, что в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже имеется дело А56-79234/2022 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

     Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
     В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело А56-79234/2022 о взыскании 31 032 761, 39 рублей задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истцом по указанному делу выступает ООО "АйДиЭл Контракшн", а ответчиком - ООО "ЕРСМ Сибири".

Таким образом, в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находятся два дела по требованиям между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Государственная пошлина по настоящему делу не подлежит возврату (пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), поскольку соответствующее платежное поручение N 248 от 26.07.2022 г. на сумму 178 164 рубля было учтено при принятии и рассмотрении дела N А56-79234/2022.

Суд указывает, что решение по делу N А56-79234/2022 на момент рассмотрения настоящего дела не вступило в законную силу, в связи с чем основания для прекращения производства по делу в порядке п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Киселева А.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка