Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N А56-76957/2022

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 06 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Херел Ч.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Адвенг проект"

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу

Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу

об оспаривании решения налогового органа

при участии

от заявителя: не явился (извещен)

от заинтересованного лица: Минаков С.А. по доверенности от 29.12.2021

от третьего лица: Щеголева Я.А. по доверенности от 01.02.2022

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Адвенг проект" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу с заявлением, в котором просит:

- признать незаконными действия МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу по внесению в ЕГРЮЛ записи за ГРН 2227802288712 от 18.07.2022 о недостоверности сведений о Комиссарове Алексее Георгиевиче как об участнике и генеральном директоре общества;

- признать недействительной указанную запись;

- обязать МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу исключить из ЕГРЮЛ указанную запись.

Определением от 01.08.2022 заявление принято судом к производству.

От Комиссарова А.Г. поступило письмо, согласно которому он подтверждает, что ему известно о признании недействительной оспариваемой записи.

В судебном заседании 11.10.2022 представитель МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу передал суду письмо УФНС по Санкт-Петербургу, из которого следует, что оспариваемая запись отменена и исключена из ЕГРЮЛ, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица МИФНС N 17 по Санкт-Петербургу.

Суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС N 17 по Санкт-Петербургу, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание.

В судебные заседания 11.10.2022, 29.11.2022 общество не явилось, возражений и ходатайств не заявило, представителей не направило.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 110, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Заявление оставить без рассмотрения.

Выдать Комиссарову Алексею Георгиевичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 300 рублей, перечисленную, согласно чек-ордеру от 27.07.2022 (операция 4964).

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Жбанов В.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка