Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2023 года Дело N А56-76177/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОВДОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (адрес: Россия 184141, г КОВДОР, МУРМАНСКАЯ обл КОВДОРСКИЙ р-н, ул СУХАЧЕВА 5, ОГРН: 1025100575103);

ответчик: :Открытое акционерное общество "Российские железные дороги"; (адрес: Россия 107174, МОСКВА, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ 2; Россия 191023, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЛ. ОСТРОВСКОГО 2, ОГРН: );

о взыскании 808 553, 10 руб.

при участии

- от истца: не явился извещен,

- от ответчика: Фомин И.А. (доверенность от 23.12.2022),

установил:

Акционерное общество "Ковдорский ГОК" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", Ответчик) о взыскании 808 553, 10 руб. пеней за нарушение сроков доставки грузов.

Определением от 01.08.2022 исковое заявление принято к производству.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, не явился. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Истца.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав доводы Ответчика, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в декабре 2021 года по транспортной железнодорожной накладной N ЭИ004190 Ответчик принял к перевозке груз.

Доставка груза была осуществлена Ответчиком с нарушением сроков доставки, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.12.2021 N 19.12/3105 с требованием об уплате законной неустойки (пени), установленной статьей 97 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации" в размере 808 553, 10 руб.

Поскольку направленная Истцом претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения, Истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 120 УЖТ РФ право на предъявление к перевозчику претензии, связанной с осуществлением перевозок груза, или иска имеют грузополучатель или грузоотправитель.

Таким образом, пени за просрочку доставки грузов, взысканные с перевозчика по требованию грузоотправителя, не могут быть повторно предъявлены по требованию грузополучателя.

По накладной N ЭИ004190 истец являлся грузополучателем, а грузоотправителем выступало АО "РН-Транс". Грузоотправитель АО "РН-Транс" 30.05.2022 предъявил исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 10 022 932, 26 руб., в том числе пени по накладной N ЭИ004190, что подтверждается исковым заявлением, а также расчетом исковых требований.

Решением от 02.12.2022 по делу N А40-115513/2022 Арбитражный суд г. Москвы частично удовлетворил исковые требования АО "РН-Транс". Пени по накладной N ЭИ004190 взысканы с ОАО "РЖД".

На основании изложенного в иске надлежит отказать, судебные расходы по госпошлине в соответствие со статьей 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка