Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 23 ноября 2022г.
Номер документа: А56-76023/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2022 года Дело N А56-76023/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Киселева А.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терских Л. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец/ общество с ограниченной ответственностью "НОЛЬ ПЛЮС МЕДИА";

ответчик Индивидуальный предприниматель ВЕЛИЕВ АЯЗ ВЕЛИ ОГЛЫ

о взыскании,

при участии не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Велиеву Аязу Вели оглы с требованием о взыскании компенсации и судебных расходов.

Определением суда от 04.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От истца 29.08.2022 г. в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Определением от 26.09.2022 г. суд назначил судебное заседание для рассмотрение заявления об утверждении мирового соглашения.

От сторон поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (в том числе в п. 8 текста мирового соглашения).

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, которые извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание поступившие от сторон ходатайства об утверждении мирового соглашения, суд полагает следующее.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленный в суд проект мирового соглашения со стороны Истца подписан Кудековым А. С. (генеральный директор), со стороны Ответчика - непосредственно Смоленцевой И. Т.

Принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены, заявление подлежит удовлетворению в порядке ст. 141 АПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В порядке положений ч. 4 ст. 110, ч. 9 ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Приобщить вещественное доказательство (купальник).

2. Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции:

"Настоящее мировое соглашение заключено между Обществом с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее - Истец) в лице генерального директора ООО "АйПи Сервисез" Куденкова Алексея Сергеевича, действующего на основании доверенности и устава, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Велиевым Аязом Вели оглы (далее - Ответчик) с другой стороны, о нижеследующем:

1. 27 января 2022 г. в торговой точке, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Петергоф, пер. Мастеровой, д. 3, лит А, предлагался к продаже и был реализован товар - купальник (далее - товар).

На товаре имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа ("Аленка"), изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа ("Варя"), изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа ("Маша"), изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа ("Снежка").

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу.

2.Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба Ответчиком, в следующем порядке:

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 24 000 (Двадцать четыре тысячи рублей 00 копеек) не позднее 31 августа 2022 г.

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 31 августа 2022 г.:

2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 420, 00 руб. (Четыреста двадцать рублей 00 копеек);

2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);

2.2.3. судебные расходы в размере 600 (Шестьсот рублей 00 копеек), в том числе: расходы Истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 600 (Шестьсот рублей 00 копеек);

2.2.4. сумму затрат, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в размере 200 (двести) рублей.

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 25 620 (Двадцать пять тысяч шестьсот двадцать рублей 00 копеек)

Реквизиты для перечисления денежных средств:

1. Наименование получателя

АССОЦИАЦИЯ "БРЕНД"

2. Наименование банка получателя

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Москва

3. Расчетный счет

40703810900000006261

4. ИНН/КПП

7734365569/773401001

5. Корреспондентский счет

30101810400000000555

6. БИК Банка

044525555

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу N А56-76023/2022 (1002004) без НДС.

3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 40 000 (Сорок тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6. Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу, а также ликвидировать весь Контрафактный товар и не допускать повторных случаев реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных прав ООО "Ноль Плюс Медиа" иным способом.

7. В случае выполнения условия п. 2 и п. 6 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на оплату услуг представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.

8. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителей Истца и Ответчика".

3. Прекратить производство по делу.

4. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" из федерального бюджета 1 400 рублей государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению N 4017 от 22.07.2022 г.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

6. По истечении срока на обжалование настоящего судебного акта представленный в качестве вещественного доказательства по делу товар подлежит уничтожению.

Судья Киселева А.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать