Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2023 года Дело N А56-75978/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лыппаховой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" (188808, Ленинградская область, Выборгский район, Выборг город, Кривоносова улица, дом 13, помещение 28, ОГРН: 1084704002360, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2008, ИНН: 4704077078, КПП: 470401001);

ответчик: Жилищно-строительный кооператив "Труд" (187000, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОСНЕНСКИЙ РАЙОН, ТОСНО ГОРОД, ПОБЕДЫ УЛИЦА, 5, ОГРН: 1024701894436, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: 4716007854)

о взыскании,

при участии

от истца: Ушакова Д.А. (доверенность от 12.11.2021);

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Труд" (далее - Кооператив, ответчик) о взыскании 117 661 руб. 56 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2022 по 30.06.2022, 875 руб. 67 коп. неустойки за период с 01.01.2022 по 27.02.2022.

Определением от 03.08.2022 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Определением от 26.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседания.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

В судебном заседании представитель Общества поддержал исковые требования.

Представитель Кооператива в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Истец представил уточнение исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности, просит взыскать 999, 96 руб. задолженности, 875 руб. 67 коп. неустойки.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

24.04.2018 между истцом и субъектом Российской Федерации - Ленинградская область, в лице Управления Ленинградской области по организации и контролю деятельности по обращению с отходами заключено соглашение об организации деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны деятельности "Ленинградская область" (далее - Соглашение).

Соглашение заключено в соответствии с требованиями статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон N 89-ФЗ) и на основании протокола от 13.04.2018 о результатах конкурсного отбора Регионального оператора по обращению с отходами на территории зоны деятельности "Ленинградская область"; истцу присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО).

Во исполнение условий Соглашения об организации деятельности регионального оператора на территории Ленинградской области Региональный оператор приступил к деятельности по обращению с ТКО на всей территории Ленинградской области поэтапно:

МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области - 01.04.2019г.

МО Выборгский муниципальный район Ленинградской области - 01.06.2019г.

МО Лужский муниципальный район Ленинградской области - 01.07.2019г.

МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области - 01.10.2019г.

МО остальных муниципальных районов Ленинградской области - 01.11.2019г.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ от 24.06.1998 "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ), региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

Ответчик является организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенному по адресу: Ленинградская область, Тосненский р-н, г. Тосно, ул. Победы, д. 5.

Поскольку заявка в срок в адрес истца от ответчика не поступала, договор заключен по типовой форме, согласно постановлению Правительства N 1156 от 12.11.2016.

Общество, ссылаясь на то, что им в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 ответчику оказаны услуги по вывозу ТКО, оплата которых Кооперативом не произведена, направила в адрес ответчика претензию от 31.05.2022 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Оставление ответчиком претензии Общества без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с абзацем 16 статьи 6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами относятся организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, и захоронению твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5, 6, статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Правилами N 1156 регламентирован порядок заключения договора с региональным оператором, утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Как указано в подпункте "в" пункта 8(1) Правил N 1156, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном данным разделом, в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Пунктом 8(12) Правил N 1156 предусмотрено, что в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Как установлено в пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Размер задолженности после уточнения ввиду оплат составляет 999, 96 руб., за период: с 01.01.2022 по 30.06.2022.

В материалы дела представлено платежное поручение N 92 от 23.07.2022 на сумму 116 661, 60 руб. (оказание услуг по обращению с ТКО по договору N 362СЖ/16 от 01.11.2019г. за январь-июнь 2022).

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом начислена неустойка с 01.01.2022 по 27.02.2022 в размере 875, 67 руб., учитывая, что согласно п. 8.2. услуги оплачиваются до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, а также согласно п. 22 типового договора неустойка установлена в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ на день требования.

Истцом применены в расчете ключевые ставки ЦБ РФ 8, 5% и 9,5% годовых, действовавшие в периодах просрочки (Информационное сообщение Банка России от 17.12.2021, Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).

Расчет неустойки проверен судом, признан выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Контррасчет отсутствует.

Каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, оснований для снижения неустойки в данном случае у суда не имеется.

В данном случае ответчик каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил, в этой связи суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска судом произведен зачет государственной пошлины в размере 5 949 руб. по платежному поручению от 27.08.2020 N 3498.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком исходя из цены иска.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

На основании статьи 49 АПК РФ принять уточнение иска до суммы 1 875, 63 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Труд" в пользу акционерного общества "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области"

1 875, 63 руб., состоящих из:

999, 96 руб. - задолженности, за период с 01.01.2022 по 30.06.2022,

875, 67 руб. - неустойки, за период просрочки с 01.01.2022 по 27.02.2022;

а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" из федерального бюджета 3949 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.08.2020 N 3498.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка