Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N А56-75908/2022

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 28 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сухаревская Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Меркурий" (адрес: 197343, город Санкт-Петербург, Матроса Железняка улица, дом 57, лит. А, пом. 124-Н, ОГРН: 1147847404187, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2014, ИНН: 7814629344) к Компании с ограниченной ответственностью "Фортгруп Менеджмент Лимитед" (адрес: 195220, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 41, литер Б, пом. 1-Н, часть помещения N 240; ИНН: 9909485630)

о взыскании

при участии:

-от истца: представитель Форцу О.Г. по доверенности от 30.08.2021

-от ответчика: представитель Пунтус Ю.А. по доверенности от 20.10.2021

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Меркурий" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Компании с ограниченной ответственностью "Фортгруп Менеджмент Лимитед" о взыскании 531 309, 57 руб. долга по договору от 27.04.2020 N 10-СМ-СКМ-1; 531 310 руб. неустойки.

Определением суда от 27.07.2022 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

В судебном заседании 06.10.2022 присутствовал представитель истца, поддержавший исковые требования.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В целях соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, судебное заседание отложено.

В судебном заседании 24.11.2022 присутствовали представители истца и ответчика, заявили ходатайство об утверждении морового соглашения.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Пунктом 2.2 мирового соглашения, стороны условились, что ответчик возмещает истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 626 руб. в течение 5 рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения, в связи с чем суд не рассматривает вопрос о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение от .24.11.2022 N б/н, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Меркурий", в лице представителя Форцу Ольги Георгиевны по доверенности от 30.08.2022 N б/н, и Компанией с ограниченной ответственностью "Фортгруп Менеджмент Лимитед", в лице представителя Пунтус Юлии Андреевны, по доверенности от 12.01.2022 N б/н, на следующих условиях:

"1. По настоящему Мировому соглашению Стороны признают следующее:

1.1. На 24.11.2022г. Истцом к Ответчику заявлены исковые требования в рамках договора подряда N 10-СМ-СКМ-1 от 27.04.2020г. в общей сумме 1 062 619 (Один миллион шестьдесят две тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 57 копеек, в том числе НДС 20%, из них:

- 531 309 (Пятьсот тридцать одна тысяча триста девять) рублей 57 копеек, в том числе НДС 20% - задолженность по оплате работ, выполненных по Договору N 10-СМ-СКМ-1 от 27.04.2020г.;

- 531 309 (Пятьсот тридцать одна тысяча триста девять) рублей 57 копеек, в том числе НДС 20% - неустойка за просрочку оплаты выполненных работ, уменьшенная до суммы задолженности, в порядке ст. 333 ГК РФ.

1.2. Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления по делу N А56-75908/2022 Арбитражным судом г. Санкт-Петербург и Ленинградской области в размере 23 626 (Двадцать три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей оплачена Истцом полностью.

1.3. Истец понес расходы на оплату услуг представителя по сопровождению дела N А56-75908/2022 в общей сумме 215 000 (Двести пятнадцать тысяч) рублей, которые на момент подачи искового заявления не заявлены ко взысканию.

2. Ответчик, в целях урегулирования судебного спора по делу N А56-75908/2022:

2.1. Погашает сумму задолженности по Договору N 10-СМ-СКМ-1 от 27.04.2020г. в размере 531 309 (Пятьсот тридцать одна тысяча триста девять) рублей 57 копеек, в том числе НДС, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

2.2. Возмещает Истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 626 (Двадцать три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

2.3. Возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

2.4. В случае нарушения срока перечисления указанных в настящем пункте платежей, Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца неустойку в размере 0, 5% от неперечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, исчисленную на дату проведения Истцом последнего платежа в рамках настоящего Мирового соглашения.

3. Истец, в рамках урегулирования судобного спора по делу N А56-75908/2022:

3.1. Отказывается от требований о взыскании неустойки по договору подряда N 10-СМ-СКМ-1 от 27.04.2020г.

4. Денежные средства Ответчик перечисляет Истцу на расчетный счет, указанный в п. 11 договора подряда N 10-СМ-СКМ-1 от 27.04.2020г.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены таким соглашением.

Мировое соглашение неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения спор, ставший основанием для рассмотрения дела N А56-75908/2022, в рамках договора подряда N 10-СМ-СКМ-1 от 27.04.2020г. между Сторонами считается разрешенным.

8. Иные судебные расходы, помимо перечисленных в п. 2.2. и 2.3. соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, предусмотренных Мировым соглашением."

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сухаревская Т.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка