Дата принятия: 17 марта 2023г.
Номер документа: А56-7584/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2023 года Дело N А56-7584/2023
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
акционерного общества "Амира" (195027, город Санкт-Петербург, Магнитогорская улица, дом 51, литера Д, помещение 1-Н N 34, офис N 301, ОГРН: 1027804194549, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 7806013181)
к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог" (140090, Московская область, Дзержинский город, Энергетиков улица, дом 14, помещение 5, ОГРН: 1095027000342, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2009, ИНН: 5056008113)
о взыскании
установил:
акционерное общество "Амира" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог" о взыскании 12 250 334 рублей 07 копеек задолженности по договору от 17.12.2021 N 07-21121701, 1 225 033 рублей 07 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 19.01.2023.
Определением от 19.01.2023 иск принят к производству в упрощенном порядке. В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска по причине удовлетворения требований ответчиком, представлено платежное поручение от 10.02.2023 N 166.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, суд первой инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд первой инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исходя из содержания заявления, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания полагать, что предприятию известны последствия прекращения производства по делу (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос о распределении судебных расходов в данном случае подлежит разрешению исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46, поскольку государственная пошлина истцом уплачена не была, расходы по ее уплате подлежат отнесению на ответчика, поскольку требования были удовлетворены после принятия иска к производству.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Диалог" от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диалог" (ИНН: 5056008113) в доход федерального бюджета 90 377 государственной пошлины за подачу иска.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения
Судья Дорохова Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
