Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 18 февраля 2023г.
Номер документа: А56-75810/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2023 года Дело N А56-75810/2022

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Профмастер Северо-Запад" (адрес: 197183, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Ланское, ул. Савушкина, д. 21, литера А, часть помещ. 1-Н, ч.п. 66, ОГРН: 1217800002045)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СПГ Легион" (адрес: 197110, город Санкт-Петербург, улица Ораниенбаумская, дом 21, помещение 11Н, ОГРН: 1177847047586)

третье лицо: Перегудов Антон Андреевич

о взыскании 160 854, 5 руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

- от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Профмастер Северо-Запад" (далее - ООО "Профмастер Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПГ Легион" (далее - ООО "СПГ Легион") о взыскании 91 683 руб. задолженности по арендной плате за период с 20.09.2021 по 21.03.2022 по договору аренды от 02.07.2021 N С3317/21 (далее - Договор) и 69 171, 5 руб. неустойки за период с 20.09.2021 по 31.03.2022.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Профмастер Северо-Запад" (арендодатель) по акту приёма-передачи от 03.07.2021 N 835 передало ответчику имущество за плату во временное владение и пользование, а ООО "СПГ Легион" (арендатор) обязалось выплачивать арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения арендатором срока оплаты арендных платежей арендатор по требованию арендодателя обязуется уплатить неустойку в размере 0, 3% от просроченных арендатором к оплате (неоплаченных) сумм за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Задолженность ответчика по Договору на сумму 91 683 руб. за период с 20.09.2021 по 21.03.2022 подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 91 683 руб. задолженности по арендной плате обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты арендных платежей истец начислил неустойку в размере 69 171, 5 руб., рассчитав её в соответствии с пунктом 5.2 Договора в размере 0,3% от просроченных арендатором к оплате (неоплаченных) сумм за каждый день просрочки.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 45 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором об оказании услуг от 01.07.2020 N 1 с дополнительным соглашением от 18.01.2021 N 1 и платёжным поручением от 20.07.2022 N 1149, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 45 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПГ Легион" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профмастер Северо-Запад" 211 680, 5 руб., в том числе 91 683 руб. задолженности, 69 171,5 руб. неустойки, 45 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 5 826 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать