Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 09 декабря 2022г.
Номер документа: А56-75712/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2022 года Дело N А56-75712/2022

Резолютивная часть определения оглашена 01.12.2022

Полный текст определения изготовлен 09.12.2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Устинкина О.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Телешовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Максима Групп"

заинтересованное лицо: Санкт-Петербургская электронная таможня

об оспаривании,

при участии

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика (заинтересованного лица): Григорьева Н.А. (по доверенности от 02.02.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Максима Групп" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании недействительным решение Северо-Западной электронной таможни от 25.04.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ NN 10228010/310121/0034344, 10228010/071120/0058698, 10228010/301220/0146809, 10228010/140121/0009728, 10228010/231120/0083205; обязании Северо-Западную электронную таможню устранить нарушение прав и законных интересов ООО "МАКСИМА ГРУПП".

По рассмотрению заявления назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания от Общества с ограниченной ответственностью "Максима Групп" поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, суд не усматривает препятствий для принятия отказа от иска. Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) установлено, что при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 2100 руб.

Ввиду изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказ от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Максима Групп" государственную пошлину в размере 2100 руб.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Устинкина О.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать