Дата принятия: 17 марта 2023г.
Номер документа: А56-7556/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2023 года Дело N А56-7556/2023
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "НТМ Рус" (196650, город Санкт-Петербург, Колпино город, Финляндская улица, дом 34, литер А, помещение 19-Н, ОГРН: 1157847172230, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2015, ИНН: 7811200035)
к обществу с ограниченной ответственностью "Корвет Нева" (197375, город Санкт-Петербург, Вербная улица, дом 17, корпус 1 литер А, помещение 19-Н, ОГРН: 1167847285198, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2016, ИНН: 7814657310)
о взыскании
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НТМ Рус" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корвет Нева" о взыскании 125 200 неосновательного обогащения, 1 980 рублей 90 копеек процентов, начисленных по состоянию на 30.01.2023, процентов, начиная с 31.01.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Определением от 03.02.2023 иск принят к производству в упрощенном порядке. В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска без указания причины.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, суд первой инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд первой инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исходя из содержания заявления, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания полагать, что предприятию известны последствия прекращения производства по делу (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос о распределении судебных расходов в данном случае подлежит разрешению исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 26.07.2019) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НТМ Рус" от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НТМ Рус" из федерального бюджета 3 370 рублей 50 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу иска.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Дорохова Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
