Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А56-75499/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области М.Н. Ульянова, ознакомившись со встречным исковым заявлением товарищества собственников жилья "Морская 39" в деле по иску:

истец: Акционерное общество "Невский экологический оператор"

ответчик: Товарищество собственников жилья "Морская 39"

о взыскании

установил:

Акционерное общество "Невский экологический оператор" (далее - истец), уточнив на основании ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Морская 39" (далее - ответчик) о взыскании 241 520 руб. 24 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, 39 637 руб. 60 коп. неустойки, начисленной с 11.02.2022 по 10.10.2022.

Ответчиком в судебном заседании было заявлено ходатайство о принятии встречного искового заявления к акционерному обществу "Невский экологический оператор" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора N 1263730-2022/ТКО.

В соответствии с ч. 2 статьи 132 АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Кроме того, согласно п. 3. ч. 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Однако в данном случае встречный иск не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а лишь усложнит принятие решения по первоначальному иску.

Возвращение встречного иска не препятствует ответчику защитить свои права, которые он считает нарушенными, путем предъявления самостоятельного иска в соответствии со статьей 4 АПК РФ, статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 пунктом 3 статьи 132, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Встречное исковое заявление возвратить товариществу собственников жилья "Морская 39".

Возвратить товариществу собственников жилья "Морская 39" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 230 от 16.09.2022.

Возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Встречное исковое заявление и приложенные к нему документы.

Судья Ульянова М.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка