Дата принятия: 04 декабря 2022г.
Номер документа: А56-75389/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2022 года Дело N А56-75389/2022
Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2022 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи О.А. Селезневой,
при ведении протокола судебного заседания - секретарь Стенникова А.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
Заявитель - АССОЦИАЦИЯ "ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ПЕТЕРГОФСКИЕ ДАЧИ" (ИНН 7811633423)
К заинтересованному лицу - КОМИТЕТ ПО ПЕЧАТИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ СО СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Об оспаривании предписания от 01.07.2022 N 06-23-9613/22
при участии:
от заявителя - не явился, извещен (поступил отказ от иска)
от заинтересованных лиц - Кушнир Е.Е. (дов-ть от 22.09.2021)
установил:
АССОЦИАЦИЯ "ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ПЕТЕРГОФСКИЕ ДАЧИ" (далее - Общество, Ассоциация, Партнество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к заинтересованному лицу - КОМИТЕТ ПО ПЕЧАТИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ СО СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ с заявлением об оспаривании предписания от 01.07.2022 N 06-23-9613/22 о демонтаже объекта для размещения информации (объемные буквы), установленного, перемещенного или эксплуатируемого без разрешения на установку (перемещения) объекта на крыше здания по адресу: Санкт-Петербург, Петергоф, Санкт-Петербургское шоссе, д.130, к.7, лит.Б (северо-западнее указанного в адресе здания).
В судебном заседании заинтересованное лицо дало пояснения по делу.
Заявитель не явился, извещен, направил ходатайство об отказе от заявления, подписанное уполномоченным лицом.
В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил подготовку по делу и открыл заседание в первой инстанции.
Судебное разбирательство проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Материалы дела исследованы по ст. 65, 70, 71 АПК РФ.
Исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от требований.
Представленный отказ от заявления не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом и не нарушает права других лиц (обратное не доказано).
С учетом изложенного суд принимает заявленный отказ от иска и прекращает производство по делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
Руководствуясь статьями 150-151, 184-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. принять отказ от заявления.
2. прекратить производство по делу.
3. по представлении на бумажном носителе подлинного экземпляра платежного поручения N 367 от 15.07.2022 выдать АССОЦИАЦИЯ "ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ПЕТЕРГОФСКИЕ ДАЧИ" справку на возврат из федерального бюджета 2 100 руб. государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Селезнева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
