Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А56-75037/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А56-75037/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Н.А. Мильгевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Норко А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Комитета финансов Санкт-Петербурга

к судебному приставу-исполнителю Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу Гирееву З.С., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Западному отделу судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу

третьи лица: Санкт-Петербургское казенное учреждение "Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга", общество с ограниченной ответственностью "КБ СЕРВИС", общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНПРОФМОНТАЖ"

о признании недействительными пункт 3 постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 12.07.2022 по исполнительному производству N 18880/22/78024-ИП и пункт 2 постановления судебного пристава-исполнителя о запрете действий в отношении дебиторской задолженности от 09.06.2022 по исполнительному производству N 18880/22/78024-ИП,

в заседании суда приняли участие:

от заявителя - Завьялова Е.А. по доверенности от 20.12.2021.

от заинтересованных лиц - Гиреев З.С. удостоверение ТО N 020269,

от СПБ КУ "Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга" - Гришина И.Л. по доверенности от 09.01.2023,

от ООО "ЛЕНПРОФМОНТАЖ" - Пикалов А.Ю. по доверенности от 23.12.2022,

установил:

Комитет финансов Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу Гирееву З.С., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Западному отделу судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании недействительными пункт 3 постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 12.07.2022 по исполнительному производству N 18880/22/78024-ИП и пункт 2 постановления судебного пристава-исполнителя, о запрете действий в отношении дебиторской задолженности от 09.06.2022 по исполнительному производству N 18880/22/78024-ИП.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Западный отдел судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Санкт-Петербургское казенное учреждение "Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга", общество с ограниченной ответственностью "КБ СЕРВИС", общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНПРОФМОНТАЖ".

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель приобщил постановление от 12.01.2023 об отмене запрета в отношении дебиторской задолженности, постановление от 12.01.2023 об отмене обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Представитель Комитета заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Заявленный Комитетом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ заявлен Председателем Комитета Енилиной С.А.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ от требований при данных обстоятельствах не противоречит действующему законодательству и не затрагивает прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ Комитета финансов Санкт-Петербурга от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Мильгевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать