Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2022 года Дело N А56-74853/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сурков А. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаревой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец/ заявитель общество с ограниченной ответственностью "ЛИТУМ"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО - ЗАПАДНЫЙ РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР В ОБЛАСТИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ"

о взыскании,

при участии

от истца/ заявителя: Мартюшова Н.И. (доверенность от 15.09.2022),

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЙОТУН ПЭЙНТС" (в последующем изменено наименование на ООО "ЛИТУМ") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО - ЗАПАДНЫЙ РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР В ОБЛАСТИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" с требованием о взыскании по договору от 16.08.2021 N 2022-08-293124-RDI-SZRC: 450 000 руб. неосновательного обогащения.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 141 АПК РФ). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав и оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 (абзац второй) пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

"ООО "Литум" (ранее ООО "Йотун Пэйнтс"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Мартюшовой Наталии Ивановны, действующего на основании доверенности N 2022/17-юр от 27.06.2022 г., с одной стороны, и

ООО "СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР В ОБЛАСТИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Михалёвой Яны Александровны, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Ответчика суммы аванса по приложениям NN 1, 3, 4 к договору N 2022-08-293124-RDI-SZRC от 16.08.2021 г. о возмездном оказании услуг в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

2. Ответчик признает обоснованными требования Истца по возврату суммы аванса по приложениям NN 1, 3, 4 к договору N 2022-08-293124-RDI-SZRC от 16.08.2021 г. о возмездном оказании услуг в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

3. Ответчик обязуется произвести оплату суммы аванса в размере, указанном в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и суммы госпошлины (согласно п. 4 Мирового соглашения) не позднее 05 сентября 2022 г.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно части 2.2. статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ. При заключении настоящего Мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 600 (Три тысячи шестьсот) руб. перечисляется Ответчиком Истцу в срок не позднее 05 сентября 2022 г.

Понесенные Сторонами судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом (в том числе издержки на оплату юридических услуг), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. При невыполнении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области за получением исполнительного листа на принудительное взыскание оставшейся задолженности (в соответствии с пунктом 2 Мирового соглашения).

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

2. Прекратить производство по делу.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛИТУМ" из федерального бюджета 8400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.07.2022 N 2800.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Сурков А. А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка