Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А56-74827/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГИМНАЗИУМ И ПАРТНЕРЫ" (ИНН: 7704446130)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТРАЕКТОРИЯ ЖИЗНИ" (ИНН: 7813286895)

при участии

- от истца: Майсак А.А.

- от ответчика: Пещеров А.И.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГИМНАЗИУМ И ПАРТНЕРЫ" (далее - ООО "ГИМНАЗИУМ И ПАРТНЕРЫ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАЕКТОРИЯ ЖИЗНИ" (далее - ООО "ТРАЕКТОРИЯ ЖИЗНИ") о взыскании 2111000 руб. задолженности за период с ноября 2021 года по май 2022 года по соглашению от 01.10.2018 (далее - Соглашение).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ГИМНАЗИУМ И ПАРТНЕРЫ" (партнером 2) и ООО "ТРАЕКТОРИЯ ЖИЗНИ" (партнером 1) заключено Соглашение, по условиям которого партнеры обязуются совместно действовать без объединения своих вкладов и образования юридического лица с целью улучшения качества и привлечения интереса у потребителей к оказываемым услугам (п. 1.1.).

По п. 1.2. Соглашения для достижения цели, указанной в п. 1.1. Соглашения, партнеры согласовали следующие условия:

Согласно п. 1.2.1. Соглашения партнер 2 обязуется предоставлять спортивные услуги со скидкой в размере 50% лицам, являющимся клиентами партнера 1;

В силу п. 1.2.2 Соглашения партнер 1 обязуется перечислять денежное вознаграждение в размере 5000 руб. партнеру 2 за каждого клиента, одновременно являющегося клиентом партнера 1 и заключившего договор о спортивных услугах с партнером 2 на условиях, отраженных в п. 1.2.2. Соглашения.

В соответствии с п. 1.2.3. Соглашения установления факта относимости того или иного лица, изъявившего желание заключить договор о спортивных услугах с партнером 2, к партнеру 1 осуществляется путем устной договоренности партнеров.

По пункту 1.2.4. Соглашения основанием для уплаты вознаграждения партнером 1 партнеру 2 является совокупность следующих обстоятельств:

- наличие у лица действующего договора на оказание услуг с партнером 1;

- наличие у лица действующего договора на оказание услуг с партнером 2, при условии, что дата заключения данного договора позже даты заключения настоящего соглашения;

- отчет партнера 2 в письменном виде о количестве клиентов, имеющих действующий договор на условиях, отраженных в п. 1.2.2. Соглашения.

Согласно пункту 1.2.5. Соглашения вознаграждение уплачивается в течение 5 рабочих дней с момента предоставления отчета партнера 2.

Истец утверждает, что исполнил обязательства в соответствии с условиями Соглашения, что подтверждается актами об оказанных услугах в период с ноября 2021 года по май 2022 года. На электронный адрес ООО "ТРАЕКТОРИЯ ЖИЗНИ", указанный в разд. 10 Соглашения, направлены письма со счетами на оплату услуг.

Поскольку ООО "ТРАЕКТОРИЯ ЖИЗНИ" оплатило услуги за ноябрь 2021 года на сумму 75000 руб., задолженность составила 2111000 руб., ООО "ГИМНАЗИУМ И ПАРТНЕРЫ" направило претензию от 08.06.2022 с требованием оплаты долга.

Отказ ООО "ТРАЕКТОРИЯ ЖИЗНИ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ГИМНАЗИУМ И ПАРТНЕРЫ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование заявленных требований истец представил акты, счета, подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2022 - 16.06.2022, согласно которому задолженность в пользу ООО "ГИМНАЗИУМ И ПАРТНЕРЫ" составляет 2111000 руб.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что основанием для уплаты вознаграждения является соблюдение условий п. 1.2.4. Соглашения, в том числе, представление Партнеру 1 отчета в письменном виде о количестве клиентов, заключивших Договор с Партнером 2 на условиях, установленных Соглашением.

В иске истец утверждает, что задолженность ответчика начинается с ноября 2021 года, однако не представил отчеты, а также к счетам за периоды ноябрь-декабрь 2021 года, январь - февраль 2022 года не представлены акты, к актам за март и октябрь 2021 года, март 2022 года не представлены счета.

В счетах и актах с совпадающими суммами указаны разные периоды услуг, за которые они сформированы, например:

- Счет N 2021/12_2 от 07.12.2021 на 644000 руб. выставлен за услуги в ноябре 2021 года, а предположительно соответствующий ему по сумме Акт N 23 от 30.11.2021 на 644 000 руб. за услуги в марте 2021 года.

- Счет N 2021/12_1 от 14.01.2021 на 399000 руб. выставлен за услуги в декабре 2021 г., а предположительно соответствующий ему по сумме Акт N 25 от 31.12.2021 на 399 000 руб. за услуги в марте 2021 года.

- Счет N 2022/02_2 от 14.03.2022 на 354000 руб. выставлен за услуги в феврале 2022 года, а предположительно соответствующий ему по сумме Акт N 6 от 28.02.2022 на 354000 руб. за услуги в марте 2021 года.

Согласно пункту 1.2.2. Соглашения сумма денежного вознаграждения определена в размере 5000 руб. за каждого клиента, заключившего договор с обеими сторонами. Суммы в актах N 23 от 30.11.2021, N 25 от 31.12.2021, N 4 от 31.01.2022, N 6 от 28.02.2022, N 19 от 31.03.2022, N 28 от 31.05.2022 не делятся на 5000 руб. без остатка, следовательно, они не рассчитаны в соответствии с заключенным между сторонами Соглашением.

Таким образом, представленные в материалы дела акты не отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств и не подтверждают обстоятельства предъявляемых истцом требований. Экземпляры оригиналов представленных истцом актов, содержащие подписи обеих Сторон, у ответчика не обнаружены.

Ответчик просит иск оставить без удовлетворения.

Истец, в свою очередь указывает, что форма отчета не установлена сторонами. Из буквального толкования Соглашения понятно, что отчет должен содержать количество детей, присутствующих на занятиях. Истец заявил, что вместо отчета количество детей указано в счетах.

По п. 1 ст. 453 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

На вопрос суда истец подтвердил, что отчеты не формировались им и ответчику не направлялись.

Суд установил, что во многих актах и счетах (например, от 30.11.2021 N 23, от 31.12.2021 N 25, от 31.01.2022 N 4, от 28.02.2022 N 6 и т.д.) не указано количество учеников, суммы за один и тот же период, указанные в актах, не соответствуют суммам, указанным в счетах.

Установить достоверность начисления услуг за спорный период не представляется возможным.

Доводы ответчика истец не опроверг, исходя из чего суд приходит к выводу о том, что поскольку основания для оплаты услуг в соответствии с пунктом 1.2.4. Соглашения не соблюдены, требования о взыскании являются преждевременными.

На основании изложенного, суд отказывает в иске.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка