Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-74780/2022

Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2022 года. Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Радченко А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Байшевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель Ивенских Сергей Владимирович

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ С"

о взыскании

при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ивенских Сергей Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ С" с требованием о взыскании.

Определением суда от 25.07.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд (по ходатайству истца (ответчика) пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо установить дополнительные обстоятельства.

Определением от 21.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 16.11.2022.

Ответчик извещен по правилам статей 122-123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии ответчика.

Истец в предварительном судебном заседании отозвал ходатайство о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица ООО "ОБИ ФЦ". Ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав форму и содержание мирового соглашения от 26.10.2022, суд установил, что мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139, 140 АПК РФ; его условия не нарушают прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного сторонами, соответствует нормам ст. 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям ст. 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 150 АПК РФ, сторонам известны.

При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 141 и ч. 2 ст. 150 АПК РФ, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу N А56-74780/2022 - прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Ивенских Сергеем Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ С" в следующей редакции:

"Индивидуальный предприниматель Ивенскнх Cepгей Владимирович (ИНН 664701237867), именуемый в дальнейшем "истец", и

Общество с ограниченной ответственностью "Технологии С" (ИНН 7816385460). именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице генерального директора Шелудько Д.А., действующего на основании устава,

являющиеся сторонами по делу N А56-74780/2022 заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138, 139. 140, 141. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора по делу N А56-74780/2022.

2. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 749 384.44 руб., в том числе 710 317, 00 руб. основного долга по договору на оказание автотранспортных услуг 08/03/2021/03 от 08.03.2021, 39 067,44 руб. неустойки, рассчитанной на 27.06.2022, с продолжением начисления по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик признает задолженность перед истцом в общем размере 444 603, 60 руб.. в том числе 394 603,60 руб. основного долга по договору на оказание автотранспортных услуг N 08/03/2021/03 от 08.03.2021, и 50 000,00 руб. в качестве оплаты услуг представителя, и обязуется ее погасить в течении 5-tи рабочих дней с даты утверждении Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мирового соглашении. В остальной части иска истец отказывается от своих требований к ответчику, в том числе в части основного долга - в размере 335 624,78 руб. и в части взыскания неустойки - полностью.

4. В случае нарушения срока погашения задолженности, установленного в пункте 3 настоящего соглашения, ответчик выплачивает штраф в размере 400 000, 00 (четыреста тысяч) рублей.

5. Стороны отказываются от всех иных требований друг к другу, которые возникли до заключения Мирового соглашения, могли бы иметь место в настоящем или могли бы возникнуть по договору на оказание автотранспортных услуг N 08/03/2021/03 от 08.03.2021. в том числе (но не ограничиваясь) от требований о взыскании убытков, пени, договорной неустойки, процентов, предусмотренных статьями 393. 395, 317.1, 823 Гражданского кодекса РФ.

6. В связи с заключением Мирового соглашения судебные расходы по оплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком следующим образом: 70% госпошлины, оплаченной при подаче иска, что соответствует сумме в размере 12 591.60 руб., возвращаются истцу из федерального бюджета; оставшуюся часть госпошлины в размере 5 396, 40 руб. ответчик компенсирует истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет в срок не позднее 16.12.2022.

7. Ответчик, или третье лицо, уполномоченное на это Ответчиком, перечисляет денежные средства, указанные в настоящем мировом соглашении, по следующим банковским реквизитам Истца:

Индивидуальный предприниматель Ивенских Сергей Владимирович

Реквизиты банка: Уральский банк ПАО Сбербанк России

р/с 40802810616540002817

ИНН 664701237867

к/с 30101810500000000674

БИК 046 577 674

8. Иные судебные расходы, не указанные в данном мировом соглашении, прямо или косвенно связанные с делом N A56-74780/2022, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. В случае неисполнения ответчиком в добровольном порядке принятых Мировым соглашением обязательств истец, руководствуясь п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны и один - для приобщения к материалам дела N А56-74780/2022.

11. Положения статей 49. 138 - 141. 150. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ и последствия заключения Мирового соглашения в целях окончательного прекращения спора и прекращения производства но делу N А56-74780/2022 сторонам известны и понятны.

12. По смыслу ст. 431.2 Гражданского кодекса РФ. стороны предоставляют друг другу заверения о том, что заключение сторонами Мирового соглашения одобрено и согласовано компетентными органами соответствующей стороны в соответствии с уставными требованиями, корпоративными и иными процедурами стороны и в установленном законом порядке.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке, установленном арбитражно-процессуальным законодательством.".

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Ивенских Сергею Владимировичу из федерального бюджета 70 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, что составляет 12 591, 60 рублей, перечисленной по платежному документу от 20.07.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Радченко А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка