Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2022 года Дело N А56-74290/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Киселева А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терских Л. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-УСТЬ-ЛУГА"

к обществу с ограниченной ответственностью "НАСОСНАЯ КОМПАНИЯ "КРОН"

о взыскании,

при участии

от истца (заявителя) представитель Мурашова Е. Ю. (доверенность от 30.12.2021 г.),

от ответчика представитель Новикова И. В. (доверенность от 19.09.2022 г.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-УСТЬ-ЛУГА" (Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НАСОСНАЯ КОМПАНИЯ "КРОН" (Ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 10 959 978, 01 рублей из расчета 196 104 евроцентов по курсу евро на дату подачи иска и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленный в суд проект мирового соглашения со стороны Истца подписано генеральным директором Анищенко Д. В., со стороны Ответчика - генеральным директором Згонниковым Д. А.

Принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены, заявление подлежит удовлетворению в порядке ст. 141 АПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В порядке положений ч. 4 ст. 110, ч. 9 ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции:

"ООО "НОВАТЭК - Усть-Луга", в лице генерального директора Д.В. Анищенко, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ООО "НК "КРОН", в лице генерального директора Згонникова Дмитрия Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-74290/2022, рассматриваемого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Арбитражный суд), возникшего в связи предъявлением Истцом к Ответчику иска вследствие ненадлежащего исполнения последним обязательств по Договору поставки оборудования с выполнением работ и оказанием услуг N 0427/2019/08 от 03.09.2019 (далее - Договор), руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают, что цена иска состоит из неустойки за просрочку поставки оборудования с комплектами ЗИП, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения, в сумме 196 104 (сто девяносто шесть тысяч сто четыре) евро 00 евро центов по курсу евро (55, 8307 руб.) на дату подачи иска, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 77 743 (семьдесят семь тысяч семьсот сорок три) рубля 00 копеек.

2. Стороны по настоящему мировому соглашению признают, что Ответчик нарушил по Договору срок поставки следующего оборудования:

- насосов Н-501 А/В, Н-502 А/В, Н-505 А/В, Н-506 А/В, Н-507 А/В в количестве 10 шт. и комплектов ЗИП к ним в количестве 5 комплектов на 118 (сто восемнадцать) календарных дней,

- насосов Н-503 А/В в количестве 2 шт. и комплекта ЗИП к ним на 42 (сорок два) календарных дня.

3. На условиях настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется выплатить неустойку за просрочку поставки оборудования с комплектами ЗИП, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения, в сумме 33 558 евро 49 евроцентов в рублях по курсу евро к рублю, установленному Центральным банком РФ на дату оплаты.

4. Стороны договорились по настоящему мировому соглашению, что Ответчик в счет исполнения обязательства по выплате неустойки в сумме 33 558 евро 49 евроцентов обязуется передать в собственность Истца комплекты ЗИП (далее - Оборудование) по перечню и на следующих условиях:

4.1. Наименование, количество, цена Оборудования:

Описание ЗИП

Позиция агрегата

Цена за единицу

кол-во

Итого

ТУ в сборе с запасным рем. комплектом

Насос Н-501 А/В (зав. 07­2020-0233, 07-2020-0234)

€ 16 975, 47

1

€ 16 975, 47

ТУ в сборе с запасным рем. комплектом

Насос Н-502 А/В (зав. 07­2020-0235, 07-2020-0236)

€ 16 396, 23

1

€ 16 396, 23

Описание ЗИП

Позиция агрегата

Цена за единицу

кол-во

Итого

Подшипники SKF 6207-СЗ

Насос Н-502 А/В (зав. 07­2020-0235, 07-2020-0236)

€ 186, 79

1

€ 186, 79

ИТОГО

€ 33 558, 49

Общая стоимость Оборудования составляет 33 558 евро 49 евроцентов, включая НДС по ставке согласно законодательству РФ.

4.2. Срок поставки Оборудования: в течение 320 календарных дней от даты утверждения мирового соглашения. Возможна досрочная поставка.

4.3. Оборудование может поставляться частями, с доставкой за счет Ответчика до склада Истца, расположенного по адресу: 188477, Ленинградская область, Кингисеппский муниципальный район, Вистинское сельское поселение, Морской торговый порт Усть-Луга, "Комплекс по перевалке и фракционированию стабильного газового конденсата и продуктов его переработки". Каждая поставленная часть Оборудования передается Истцу по отдельной товарной накладной (ТОРГ-12) или УПД.

Датой поставки Оборудования считается дата подписания уполномоченным представителем Истца товарной накладной ТОРГ-12 или УПД на Оборудование при условии отсутствия претензий Истца к количеству, качеству и комплектности Оборудования, а в случае поставки Оборудования частями - датой поставки Оборудования является дата подписания товарной накладной ТОРГ-12 или УПД на последнюю часть поставки Оборудования.

В накладной на Оборудование по форме ТОРГ-12 или УПД Ответчик должен отразить следующие показатели:

• попозиционный (разукрупненный) состав ЗИП,

• единицу измерения каждой позиции из состава ЗИП,

• количество каждой позиции из состава ЗИП,

• цену единицы позиции из состава ЗИП,

• цену ЗИП без учета НДС, размер НДС, а также указать общую стоимость Оборудования с учетом НДС (Итого: € 33 558, 49 с учётом НДС).

4.4. К порядку приема-передачи Оборудования, упаковке Оборудования, условиям о качестве поставляемого Оборудования, к обязательствам Ответчика в гарантийный период, к определению срока гарантийного периода, об обязанности по таможенной очистке и оплате таможенных пошлин применяются условия Договора, если иное не предусмотрено настоящим мировым соглашением. Иные условия Договора применяются к Сторонам в связи с поставкой Оборудования по настоящему мировому соглашению в части, не противоречащей настоящему мировому соглашению.

4.5. Если Оборудование не будет поставлено Истцу в соответствии с условиями, указанными в пунктах 4, 4.1-4.4 настоящего мирового соглашения, Ответчик не позднее последнего дня срока поставки, установленного п. 4.2 настоящего мирового соглашения, обязуется выплатить Истцу неустойку, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения, в сумме 33 558 евро 49 евроцентов в рублях по курсу евро к рублю, установленному Центральным банком РФ на дату оплаты.

4.6. Если Оборудование будет поставлено Истцу частично, Ответчик не позднее последнего дня срока поставки, установленного п. 4.2 настоящего мирового соглашения, обязуется выплатить Истцу в счет неустойки, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, сумму в рублях, определяемую как разница между 33 558 евро 49 евроцентов и общей стоимостью поставленного с соблюдением условий, указанных в пунктах 4, 4.1­4.4 настоящего мирового соглашения, Оборудования по курсу евро к рублю, установленному Центральным банком РФ на дату оплаты.

5. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания €162 545, 51.

6. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 77 743 (семьдесят семь тысяч семьсот сорок три) рубля 00 копеек по иску Истца возмещаются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, в части не возмещенной из средств федерального бюджета - возмещаются Ответчиком.

7. Ответчик и Истец подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

8. В случае неисполнения Ответчиком добровольно обязательств, предусмотренных в п.4, 4.1.-.4.6. настоящего мирового соглашения, в полном объеме Ответчик обязан уплатить Истцу штраф в размере 33 558 евро 49 евроцентов в рублях по курсу евро к рублю, установленному Центральным банком РФ на дату исполнения обязательств по оплате.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Для заключения мирового соглашения Сторонами получены все необходимые корпоративные одобрения.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда".

2. Прекратить производство по делу.

3. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-УСТЬ-ЛУГА" из федерального бюджета 54 459, 92 рублей государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению N 3878 от 01.07.2022 г.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Киселева А.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка