Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 16 ноября 2022г.
Номер документа: А56-74286/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А56-74286/2016

Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2022 года. Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новоселова В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ксендзовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Федорова Юрия Владимировича о направлении судебного поручения в компетентный орган иностранного государства

третье лицо: Шигаева Анжелика Игоревна (11.02.1965 г.р., место рождения Татарская АССР, г. Зеленодольск),

в деле о несостоятельности (банкротстве) Шигаева Олега Анатольевича (09.01.1963 года рождения, место рождения: г. Усть-Каменогорск; место нахождения: Chemin Ladame 32, 1226 Thonex, Швейцария; ИНН 781015314481, СНИЛС 025-434-270 25; адрес регистрации на территории РФ: 196128, Санкт-Петербург, Московский пр. д. 153, кв.23),

при участии

финансового управляющего Федорова Ю.В. по паспорту,

представителя Шигаевой А.И. - Григоренко О.А. по доверенности от 17.01.2022,

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,

установил:

ООО "Центр технологий лизинга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Шигаева Олега Анатольевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2017 в отношении Шигаева Олега Анатольевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Федоров Юрий Владимирович.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 определение суда от 28.09.2017 оставлено без изменения.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Володкиной А.И. от 03.11.2017 в связи с назначением судьи Казарян К.Г. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело N А56-74286/2016 передано в производство судье Новоселовой В.Л.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2018 Шигаев Олег Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Федоров Юрий Владимирович.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2018 ООО "Центр технологий лизинга" заменено в порядке процессуального правопреемства на ООО "Лайон Трейд" (далее - заявитель).

Срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника неоднократно продлевался, последним определением арбитражного суда от 01.07.2022 процедура реализации имущества гражданина продлена на шесть месяцев до 27.12.2022, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 21.12.2022.

Финансовый управляющий Шигаева Олега Анатольевича Федоров Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о направлении судебного поручения в компетентный орган Швейцарской Конфедерации судебное поручение об оказании международной правовой помощи путем совершения в отношении супругов Шигаева Олега Анатольевича и Шигаевой Анжелики Игоревны следующего содержания:

1. Предоставить сведения о принадлежности вышеуказанным лицам на территории Швейцарской Конфедерации имущества, имущественных прав, включая денежные средства на счетах в кредитных организациях (банковских учреждениях), в том числе CREDIT SUISSE (POSTFACH 100, 1211 GENEVA 70), недвижимость (земельные участки, жилые дома, квартиры, гаражи и иное), транспортные средства, акции и доли участия в компаниях, иные ценные бумаги, с указанием вида права собственности или иного права, адреса места нахождения и характеристик имущества и имущественных прав по состоянию на текущую дату;

2. Осуществить розыск счетов, открытых на имя Шигаева Олега Анатольевича и Шигаевой Анжелики Игоревны, в кредитных организациях (банковских учреждениях) на территории Швейцарской Конфедерации, в том числе CREDIT SUISSE (POSTFACH 100, 1211 GENEVA 70) и предоставить расширенные выписки о движении денежных средств по каждому из счетов указанных лиц за период с 01.11.2013 по текущую дату,

Также просит привлечь к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора супругу должника - Шигаеву Анжелику Игоревну, проживающую по адресу: Шемен Ладам, 32, 1226 Тонэ, Швейцария (Chemin Ladame 32, 1226 Thonex, Switzerland).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2022 рассмотрение ходатайства назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03.08.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2022 к участию в рассмотрении ходатайства финансового управляющего привлечена супруга должника - Шигаева Анжелика Игоревна.

В связи с привлечением третьего лица рассмотрение дела было отложено на 12.10.2022, которое протокольным определением отложено на 02.11.2022.

В настоящем заседании финансовый управляющий поддержал заявленные требования.

Представитель Шигаевой А.И. представил письменные объяснения по заявленным требованиям финансового управляющего, считает, что основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Шигаева А.И. указывает, что с учетом сложившейся международной обстановки, несмотря на наличие Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам 1970 года (от 18.03.1970) и поименованные международные принципы, в настоящее время Швейцарская Конфедерация не оказывает правовую помощь Российской Федерации, что подтверждается решением Федерального уголовного суда Швейцарии от 30.08.2022, являющегося высшим судебным органом Швейцарии, в соответствии с которым России было отказано во взаимной правовой помощи (п. 2 резолютивной части).

Учитывая, что Федоров Ю.В. обратился с ходатайством о направлении поручения об оказании правовой помощи в Центральный кантональный орган Швейцарской Конфедерации в кантоне Женева и непосредственно у данного органа какие-либо доказательства, запрашиваемые Федоровым Ю.В., отсутствуют, положения ч. 4 ст. 66 АПК РФ применению не подлежат.

Считает, что удовлетворение ходатайства финансового управляющего повлечет принятие судом заведомо неисполнимого судебного акта

Также, по мнению Шигаевой А.И., финансовый управляющий не наделен правом запрашивать расширенные выписки о движении денежных средств по счетам, отрытых на имя Шигаевой А.П., в частности в CREDIT SUISSE (POSTFACH 100, 1211 GENEVA 70), еще и за период с 01.11.2013 по текущую дату.

Заявил устное ходатайство о перерыве в заседании для перевода на русский язык решения Федерального уголовного суда Швейцарии от 30.08.2022, в котором указано, что Швейцарская Конфедерация не оказывает правовую помощь Российской Федерации.

Ходатайство о перерыве в судебном заседании, судом отклоняется, поскольку исходя из положений статьи 163 АПК РФ перерыв в судебном заседании, как по своей инициативе, так и по ходатайству стороны, является правом, а не обязанностью суда. В данном случае суд не усматривает оснований для объявления перерыва.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В ходе рассмотрения настоящего дела о банкротстве при осуществлении полномочий, предусмотренных ст.ст. 20.3, 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим установлено, что Должник (Шигаев О.А.) с 12.01.1992 состоит в зарегистрированном браке с Шигаевой Анжеликой Игоревной (фамилия до заключения брака: Хамидуллина, 11.02.1965 г.р., место рождения: г. Зеленодольск Татарской АССР) и супруги совместно проживают на территории Швейцарской Конфедерации по адресу: Chemin Ladame 32, 1226 Thonex, Switzerland (вид на жительство Должника: DB 1129213, выдан 09.10.2017).

Также согласно полученным финансовым управляющим из кредитной организации сведениям установлено, что должник с одного из своих банковских счетов (валюта счета: ЕВРО), открытого в ПАО "Балтийский Банк", 09.02.2012 и 01.07.2014 безвозмездно произвел перечисление денежных средств в размере 500 000 ЕВРО и 7 200 000 ЕВРО соответственно на банковский счет N CH7804835129794442001 своей супруги Шигаевой А.И. (ANZHELIKA SHIGAEVA), открытый в банке Швейцарии (CREDIT SUISSE, POSTFACH 100, 1211 GENEVA 70, SWITZERLAND).

Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 и от 24.05.2021 по обособленным спорам N А56-74286/2016/сд1 и N А56-74286/2016/сд2 сделки Должника по перечислению вышеуказанных денежных средств в пользу своей супруги Шигаевой А.И. признаны недействительными сделками с применением последствий их недействительности в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу Должника.

Поскольку должник и его супруга Шигаева А.И. совместно проживают на территории Швейцарской Конфедерации и имеют вид на жительство, финансовый управляющий полагает, что должник и его супруга Шигаева А.И. могут владеть общим имуществом и имущественными правами на территории Швейцарской Конфедерации, приобретенными как на имя Должника, так и на имя его супруги Шигаевой А.И.

Также финансовый управляющий указал, что должник до настоящего времени не исполнил свою обязанность, установленную п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве, по предоставлению финансовому управляющему по его требованиям сведений о составе и размере своего имущества, месте его нахождения, в том числе на территории Швейцарской Конфедерации, составе своих обязательств и иных имеющих отношение к делу о банкротстве сведений.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 по настоящему делу N А56-74286/2016 отменено определение Арбитражного г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2021, которым конкурсному кредитору АО "Альфа-Банк" отказано в удовлетворении его заявления о направлении в компетентный орган Швейцарской Конфедерации судебного поручения об оказании правовой помощи по предоставлению сведений об имуществе и имущественных правах супругов, включая денежные средства на банковских счетах (как лицу, не имеющему права на такое истребование сведений).

Таким образом, до настоящего времени у финансового управляющего и суда отсутствуют какие-либо сведения об имуществе и имущественных правах, включая денежные средства на банковских счетах, принадлежащие должнику и его супруге Шигаевой А.И. на территории Швейцарской Конфедерации, что безусловно приводит к невозможности дополнительного пополнения конкурсной массы для целей более полного удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

Как указано в пункте 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В части 4 статьи 256 АПК РФ закреплено, что арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Российская Федерация и Швейцарская Конфедерация являются участниками Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18.03.1970) (далее - Конвенция 1970 года).

В соответствии со статьей 1 Конвенции 1970 года суд одной договаривающейся стороны может обратиться к компетентному органу другой договаривающейся стороны посредством судебного поручения о получении доказательств по гражданским или торговым делам или выполнения другого процессуального действия.

В соответствии со статьей 2 Конвенции 1970 года договаривающееся государство назначает центральный орган, на который возлагается обязанность принимать судебные поручения, исходящие от судебного органа другого договаривающегося государства и передавать их для исполнения компетентным органам.

Согласно Информации Минюста России "О порядке составления и исполнения запросов о вручении документов и получении доказательств по гражданским или торговым делам в рамках Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 года, Конвенции о получении доказательств по гражданским или торговым делам 1970 года и Конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 года" судебное поручение о производстве отдельных процессуальных действий, переведенное в соответствии с правилами Конвенции 1970 года и с учетом заявлений стран-участниц, направляется центральному органу запрашиваемого государства (минуя Минюст России и МИД России).

Согласно документу, опубликованному на сайте федеральных Арбитражных судов Российской Федерации "Статус Гаагской Конвенции 1970 года о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам", а также информации, размещённой на сайте Конвенции в сети Интернет, в Швейцарской Конфедерации в качестве органа для принятия судебных поручений в Кантоне Женева назначен Tribunal civil - Tribunal de premiere instance (Rue de l'Athenee 6-8, Case postale 3736, 1211 Geneve 3).

Поскольку соответствующие сведения финансовому управляющему должником и его супругой Шигаевой А.И. не представлены, ходатайство финансового управляющего Федорова Ю.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Ходатайство Шигаевой А.И. об объявлении перерыва в судебном заседании отклонить.

2. Ходатайство финансового управляющего Федорова Юрия Владимировича о направлении судебного поручения удовлетворить.

3. Направить в соответствии с Конвенцией о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам" (заключена в г. Гааге 18.03.1970) в Компетентный орган Швейцарской Конфедерации (Tribunal civil - Tribunal de premiere instance (Rue de l'Athenee 6-8, Case postale 3736, 1211 Geneve 3)) международное судебное поручение об оказании международно-правовой помощи путем совершения в отношении супругов:

- Шигаев Олег Анатольевич (SHIGAEV OLEG); дата рождения: 09.01.1963 г.р., место рождения: г. Усть-Каменогорск; паспорт гражданина РФ: серии 40 07 N 373549, выдан 14.03.2008 ТП N 48 ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Московском районе г. Санкт-Петербурга; заграничный паспорт: серии 71 N 3650707 выдан 17.03.2011 УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области; вид на жительство Швейцарской Конфедерации: DB 1129213, выдан 09.10.2017; адрес места проживания на территории Швейцарии: Chemin Ladame 32, 1226 Thonex, Switzerland;

- Шигаева Анжелика Игоревна (SHIGAEVA ANZHELIKA); дата рождения: 11.02.1965 г.р., место рождения: гор. Зеленодольск Татарской АССР; паспорт гражданина РФ: серии 40 09 N 953035, выдан 06.05.2010 ТП N 59 ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга; заграничный паспорт: серии 71 N 3113639 выдан 18.02.2013 УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области; вид на жительство в Швейцарской Конфедерации: FA 0232275, выдан 26.04.2021; адрес места проживания на территории Швейцарии: Chemin Ladame 32, 1226 Thonex, Switzerland,

следующих процессуальных действий:

1. предоставить сведения о принадлежности вышеуказанным лицам на территории Швейцарской Конфедерации имущества, имущественных прав, включая денежные средства на счетах в кредитных организациях (банковских учреждениях), в том числе CREDIT SUISSE (POSTFACH 100, 1211 GENEVA 70), недвижимость (земельные участки, жилые дома, квартиры, гаражи и иное), транспортные средства, акции и доли участия в компаниях, иные ценные бумаги, с указанием вида права собственности или иного права, адреса места нахождения и характеристик имущества и имущественных прав по состоянию на текущую дату;

2. осуществить розыск счетов, открытых на имя Шигаева Олега Анатольевича и Шигаевой Анжелики Игоревны, в кредитных организациях (банковских учреждениях) на территории Швейцарской Конфедерации, в том числе CREDIT SUISSE (POSTFACH 100, 1211 GENEVA 70) и предоставить расширенные выписки о движении денежных средств по каждому из счетов указанных лиц за период с 01.11.2013 по текущую дату,

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Новоселова В.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать