Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А56-73954/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2022 года Дело N А56-73954/2022
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года.
Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копаневой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Техресурс" (196247, город Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 153, помещение 266Н, ОГРН 1197847253009, ИНН 7810784780);
ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры" (191023, город Санкт-Петербург, Зодчего Росси улица, 1-3, ОГРН 1027809198812, ИНН 7825459800);
о взыскании 129 519, 80 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в январе 2022 года, и 72 792 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в феврале 2022 года
при участии:
от истца - Королев А.И., доверенность от 12.09.2022
от ответчика - Назарова Л.П., доверенность от 01.07.2022
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Техресурс" (далее - ООО "Техресурс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры" (далее - Учреждение) о взыскании 129 519, 80 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в январе 2022 года, и 72 792 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в феврале 2022 года.
Отзыв на иск не представлен.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика просил в иске отказать.
Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела N А56-75353/2022, в рамках которого Учреждение оспаривает решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о не включении ООО "Техресурс" в реестр недобросовестных поставщиков, оставлено судом без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Между Учреждением (заказчиком) и ООО "Техресурс" (исполнителем) заключен государственный контракт от 20.12.2021 N 1-Б-22 (далее - контракт).
Согласно пункту 1.1 контракта заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать транспортные услуги для обеспечения служебных разъездов лиц Учреждения на автомобиле с водителем на условиях, установленных в приложении к контракту (Техническое задание).
Исполнитель предоставляет заказчику транспортное средство с водителем, которое считается закрепленным за заказчиком (пункт 1.3 контракта).
Срок оказания услуг с 10.01.2022 по 30.12.2022, место оказания услуг - Санкт-Петербург и Ленинградская область (пункты 2.1 и 2.2 контракта).
Согласно пункту 3.1 цена контракта составляет 1 844 919, 80 руб.
Отчетный период по оказанным услугам составляет один месяц. До 10-го числе месяца, следующего за отчетным, исполнитель обязан предоставить заказчику отчетные документы в 2-х экземплярах и финансовые документы: отчет об оказанных автотранспортных услугах, счет, акт о приемке. Заказчик в течение 10 календарных дней обязан провести приемку оказанных услуг после представления исполнителем отчетных документов, подписать отчетные документы в случае оказания услуг с надлежащим качеством и в установленный срок (пункты 5.1 и 5.2 контракта).
Согласно пункту 5.3 контракта в случае обнаружения во время приемки услуг их недостатков, заказчик направляет исполнителю письменный отказ от приемки, содержащий перечень недостатков и предполагаемый срок их устранения.
Согласно техническому заданию услуги оказываются путем предоставления 2-х легковых автомобилей по рабочим дням с 7 час. 30 мин. до 21 час., с двумя перерывами на 90 мин.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг в январе 2022 года и феврале 2022 года (неполный месяц), а также стоимость таких услуг подтверждены представленными истцом актами, отчетами, счетами на оплату, путевыми листами.
Ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг.
Претензионный порядок соблюден.
Поэтому иск подлежит удовлетворению.
Поскольку иск удовлетворяется, расходы истца по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техресурс" задолженность в размере 202 301, 80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7046 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Шпачев Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
