Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А56-73914/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Душечкина А.И.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общества с ограниченной ответственностью "Хаген" (адрес: 214013, смоленская область, Смоленск город, Николаева улица, 73, ОГРН: 1096731005360, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2009, ИНН: 6730082060, КПП: 673001001);

ответчик: Кузнецов Дмитрий Николаевич

о взыскании

при участии

- от истца: Мартынов А.Е, - доверенность от 01.02.2022;

- от ответчика: Мудрик А.В. - доверенность от 20.09.2022;

установил:

Общества с ограниченной ответственностью "Хаген" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Кузнецова Дмитрия Николаевича по долгам ООО "Стройполимер" в размере 1 309 600 руб.

Определением суда от 28.07.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 29.09.2022.

Протокольным определением суда от 29.09.2022 рассмотрение дела отложено на 20.10.2022 ввиду необходимости ознакомления с материалами дела.

В настоящем судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ввиду того, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечили явку представителей и не заявили возражений относительно завершения предварительного судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

Руководствуюсь статьями 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить между обществом с ограниченной ответственностью "Хаген" и Кузнецовым Дмитрием Николаевичем мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает долг перед Истцом по состоянию на 20 октября 2022 г. в размере 600 000 (Шестьсот) рублей 00 копеек. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере:

- 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 07 ноября 2022 года;

- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 05 декабря 2022 года;

- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 09 января 2023 года;

- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 06 февраля 2023 года;

- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 06 марта 2023 года;

- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 05 апреля 2023 года;

- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 05 мая 2023 года;

- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 05 июня 2023 года;

- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 05 июля 2023 года;

- 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок до 07 августа 2023 года.

2. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований к Ответчику, составляющей сумму в размере 709 600 (Семьсот девять тысяч шестьсот) рублей 54 копеек.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере и в сроки, указанные в пункте 1 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

р/с N 40702810559190006145

в Смоленском отделении N 8609 ПАО Сбербанк

к/с 30101810000000000632

БИК 046614632

4. В случае нарушения срока оплаты по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 Мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверх указанной суммы в пункте 1 Мирового соглашения Ответчик, в срок предусмотренный настоящим пунктом, обязан уплатить Истцу пени в размере 389 228 (Триста восемьдесят девять тысяч двести двадцать восемь) рублей 00 копеек, взысканные с ООО "Стройполимер" согласно решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2021 г. по делу N А56-109282/2020.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хаген" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 267, 20 руб., уплаченную по платежному поручению N 10 от 11.07.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Душечкина А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка