Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N А56-73540/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычкова О.И.,

ознакомившись с исковым заявлением ООО "ЮФ "Логос" (ИНН 7840365634, ОГРН 1077847479522; 191036, Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д. 23)

о привлечении Некрасова Алексея Владимировича, Воронина Алексея Алексеевича

к субсидиарной ответственности

по обязательствам ООО "МЕТПРОМ" (ИНН 7841082036, ОГРН 1197847062852; 188505, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, ш. Красносельское (промышленная зона Пески), стр. 2, пом. 4-Н, оф. 415),

установил:

ООО "ЮФ "Логос" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о привлечении Некрасова Алексея Владимировича, Воронина Алексея Алексеевича (далее - ответчики 1-2) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "МЕТПРОМ" (далее - третье лицо, должник) и взыскании с них солидарно в пользу истца 1 102 558, 13 руб., а также истребовать из Межрайонной Инспекции ФНС N 10 по Ленинградской области (188801, г. Выборг, ул. Гагарина, д. 27А) сведений о рождении, месте жительства, паспортных данных учредителей Некрасова Алексея Владимировича, Воронина Алексея Алексеевича, представленных ими для регистрации ООО "МЕТПРОМ" (ИНН 7841082036, ОГРН 1197847062852).

Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (далее - АПК РФ) и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:

- в нарушение пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указаны сведения об ответчиках (дата и место рождения, адреса регистрации, место работы), при этом в заявлении в качестве адресов ответчика указан юридический адрес должника.

Определением от 05.08.2022 заявление оставлено без движения на срок до 02.09.2022, вместе с тем удовлетворено ходатайство истца об истребовании из Межрайонной Инспекции ФНС N 10 по Ленинградской области сведений о рождении, месте жительства, паспортных данных учредителей Некрасова Алексея Владимировича, Воронина Алексея Алексеевича, представленных ими для регистрации ООО "МЕТПРОМ" (ИНН 7841082036, ОГРН 1197847062852).

Истец подал ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с отсутствием ответа на запрос Межрайонной Инспекции ФНС N 10 по Ленинградской области по Санкт-Петербургу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2022 срок оставления заявления без движения продлен до 24.10.2022.

От истца поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с отсутствием ответа на запрос Межрайонной Инспекции ФНС N 10 по Ленинградской области по Санкт-Петербургу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2022 срок оставления заявления продлен до 07.12.2022.

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

От Межрайонной Инспекции ФНС N 10 по Ленинградской области по Санкт-Петербургу 02.09.2022 поступил ответ на запрос суда о дате рождения, месте жительства, паспортных данных учредителей Некрасова Алексея Владимировича, Воронина Алексея Алексеевича.

От истца 07.12.2022 поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с непоступлением истребуемых сведений, однако определение суда до настоящего времени также не исполнено.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Возвратить ООО "ЮФ "Логос" заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Примечание: заявление с приложенными документами поступили через сервис электронного документооборота "Мой арбитр", в адрес истца не направляются.

Судья О.И. Рычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка