Дата принятия: 24 декабря 2022г.
Номер документа: А56-73350/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2022 года Дело N А56-73350/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Косенко Т.А.,
при помощнике Кассине В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "ПАССАЖИР ТВ" (ИНН: 7842352630)
ответчик: индивидуальный предприниматель Тюнина Дарья Алексеевна (ИНН: 235611810860)
при участии
- от истца: Воробьева Е.Г.
- от ответчика: не яв.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПАССАЖИР ТВ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тюниной Дарье Алексеевне (далее - Предприниматель) о взыскании по договору от 18.06.2021 N 27 (далее - Договор): 105000 руб. задолженности, 78225 руб. неустойки.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил требование о взыскании неустойки и просил взыскать 61950 руб. Суд принял уточнение.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между Обществом (исполнителем) и Предпринимателем (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по размещению видео- и аудиоматериалов (кантентов, роликов, презентационных фильмов) заказчика на медиакомплексах, жидкокристаллических мониторах, расположенных в специально оборудованных транспортных средствах, предназначенных для перевозки пассажиров, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в размере и на условиях, установленных настоящим Договором.
По п. 4.1. Договора стоимость услуг определяется сторонами в приложениях к Договору.
Согласно п. 4.2. Договора Заказчик оплачивает стоимость услуг полностью в течение 3 рабочих дней с момента подписания Договора заказчиком, если иное не предусмотрено соответствующим приложением к Договору.
В силу п. 5.3. Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по настоящему Договору, Заказчик по письменному требованию Исполнителя, выплачивает Исполнителю пени в размере 0, 5 (ноль целых пять десятых) % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Общество оказало услуги по актам от 14.03.2022 N УТ-54 на сумму 35000 руб., от 08.04.2022 N УТ-76 на сумму 35000 руб., от 08.05.2022 N УТ-94 на сумму 35000 руб.
Общество направило Предпринимателю претензию от 06.06.2022 с требованием оплаты задолженности.
Отказ Предпринимателя удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Факты сдачи-приемки услуг подтверждаются подписанными заказчиком актами от 14.03.2022 N УТ-54 на сумму 35000 руб., от 08.04.2022 N УТ-76 на сумму 35000 руб., от 08.05.2022 N УТ-94 на сумму 35000 руб.
В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.
Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд удовлетворяет требование о взыскании 105000 руб. задолженности.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец начислил 61950 руб. неустойки за период с 15.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.12.2022.
Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 61950 руб. неустойки.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя Тюниной Дарьи Алексеевны (ИНН: 235611810860) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПАССАЖИР ТВ" (ИНН: 7842352630) 105000 руб. задолженности, 61950 руб. неустойки, 6009 руб. государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПАССАЖИР ТВ" из федерального бюджета 488 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 13.07.2022 N 1090.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Косенко Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
