Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-73265/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бригенда А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" (ОГРН 1047833005406)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ностерс" (ОГРН 1105038007986)

третье лицо: Котенко Олег Викторович

об обязании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "ПетербургГаз" обратилось с иском к ООО "Ностерс" с привлечением третьего лица Котенко Олега Викторовича об обязании в течение 3 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда направить в адрес истца согласие на подключение объекта капитального строительства Котенко О.В. через принадлежащий ответчику газопровод высокого давления, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пос. Усть-Славянка, ул. Заводская, д. 32.

В судебном заседании истец поддержал требование; ответчик возражал против удовлетворения иска согласно отзыву.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

ООО "ПетербургГаз" является газораспределительной организацией на территории г. Санкт-Петербург и осуществляет деятельность по эксплуатации и развитию сети газораспределения. Как газораспределительная организация, истец обязан оказывать заинтересованным лицам услуги по технологическому присоединению к сетям газораспределения (ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации").

Между ООО "ПетербургГаз" и Котенко О.В. (Третье лицо) был заключен договор технологического присоединения N ТП8С-768-3-2022 от 20.04.2022 в отношении объекта, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Усть-Славянка, ул. Лесная, д. 5е, стр.1.

В непосредственной близости от объекта третьего лица находится газопровод высокого давления 2004 года постройки, имеющий строительный адрес: пос. Усть-Славянка, ул. Заводская, д. 32 (Газопровод), принадлежащий на праве собственности ООО "Ностерс".

Для согласования технологического присоединения к Газопроводу ответчика истец направил письмо с приложением схемы подключения; до настоящего времени согласие на подключение к Газопроводу ответчиком не предоставлено, что в свою очередь противоречит действующему законодательству.

В отзыве на иск ответчик указал, что решением от 26.06.2020 по делу N А56-25050/2020 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Соболев А.В.; в адрес конкурсного управляющего письма истца о согласовании технологического присоединения не направлялись, таким образом, у ответчика не возникла обязанность, предусмотренная статьей 27 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"; оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 27 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

Согласно материалам дела в адрес конкурсного управляющего ООО "Ностерс" Соболева А.В. направлялось письмо N ВВ-1834/22 от 05.03.2022 с просьбой дать согласие на подключение объекта через принадлежащую ему сеть газораспределения и (или) газопотребления, а также предложил рассмотреть возможность передачи газопровода на баланс города Санкт-Петербурга.

Письмом исх. N ИВ-10271/22 от 10.11.2022 истец повторно запросил согласие на подключение объекта капитального строительства.

Таким образом, у конкурсного управляющего ответчика возникла предусмотренная статьей 27 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" обязанность.

Основанием, по которому ответчик вправе отказаться от выдачи согласия на технологическое присоединение к принадлежащему ему Газопроводу (как собственник социально значимого объекта), является отсутствие пропускной способности принадлежащего ему Газопровода; однако пропускная способность Газопровода присутствует, что ответчиком не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подтверждены документально, соответствуют указанным правовым нормам, подлежат удовлетворению. Возражения ответчика не признаны основанием для отказа в иске, отклонены судом.

Также судом не установлено оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду нахождения ответчика в процедуре банкротства с учетом положений статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 6000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Ностерс" в течение 3 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" согласие на подключение объекта капитального строительства Котенко Олега Викторовича через принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью "Ностерс" газопровод высокого давления, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пос. Усть-Славянка, ул. Заводская, д. 32.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ностерс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" 6000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка