Дата принятия: 06 декабря 2022г.
Номер документа: А56-73241/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2022 года Дело N А56-73241/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Целищева Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, город Санкт-Петербург, улица Новгородская, дом 20, литер А, помещение 2-Н, ОГРН 1027809244561) в лице санкт-петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" (191124, Санкт-Петербург город, улица Новгородская, дом 20, лит. А, помещение 2-Н, ОГРН 1177847189190)
ответчик: ЗАО "Трест Ленмостострой" (город Санкт-Петербург, 4-я В.О. линия, 35-37, ОГРН: 1027800550139, ИНН: 7830002617, дата прекращения деятельности: 30.08.2022)
о взыскании 435 069, 57 руб.
при участии
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) в лице санкт-петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Трест Ленмостострой" (далее - Общество) о взыскании 244 578.33 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды N 01-А007311 от 01.07.2008 за период 01.12.2016-31.10.2019, 190 491.24 руб. пеней, начисленных по состоянию на 24.09.2019.
Определением суда от 21.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Определением от 27.09.2022 суд в порядке пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
От арбитражного управляющего Ефимкина В.В. в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что в отношении Общества завершена процедура конкурсного производства и в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2022 (резолютивная часть определения объявлена 29.06.2022) по делу N А56-83215/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества в отношении должника завершено конкурсное производство; согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), 30.08.2022 Общество прекратило деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2227802738612 от 30.08.2022.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 N 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц; регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Запись о государственной регистрации прекращения деятельности Общества внесена в ЕГРЮЛ 30.08.2022.
Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде ответчик ликвидирован, у суда первой инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения спора по существу.
При таком положении производство по настоящему делу подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Прекратить производство по делу.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Целищева Н.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка