Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А56-73201/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Покровский С.С., ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) "СЕВЕР-ТРЕЙДИНГ" (ОГРН1034700887990, адрес государственной регистрации: г. Санкт-Петербург, Аптекарская наб., д. 20, лит. А, оф. 220)

к БАЛТИЙСКОЙ ТАМОЖНЕ (ОГРН 1037811015879, адрес места нахождения органа, осуществляющего публичные полномочия: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32, лит. А)

о признании недействительным решения,

установил:

15 июля 2022 года ООО "СЕВЕР-ТРЕЙДИНГ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решений БАЛТИЙСКОЙ ТАМОЖНИ от 06.05.2022 о классификации товара N NРКТ10216000-22/100091, РКТ10216000-22/100092, РКТ10216000-22/100093, о внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары (ДТ) N N10216170/200619/0108956, 10216170/070519/0077985, 10216170/300519/0094231.

25 октября 2021 года заявитель ходатайствовал о возвращении заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления

При таком положении суд полагает возможным возвратить ходатайство подателю.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ,

определил:

Заявление ООО "СЕВЕР-ТРЕЙДИНГ" полагать возвращенным заявителю.

Возвращение заявления не препятствует обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья Покровский С.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка