Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А56-72825/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ягодкиной В.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "ТЭК СПб"

(адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит.А; ОГРН 1027810310274);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красносельского района",

(адрес: 198329, Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, 131, ОГРН: 1089847181654)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель Мозжухина М.А. по дов. от 19.01.2022 г. N 25,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красносельского района", о взыскании 305.480 руб. 61 коп. долга, 5.005 руб. 69 коп. неустойки, неустойки по закону, начиная с 01.10.2022 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", и 9.210 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 19.07.2022 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 15.09.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2022 дело передано в производство судьи Орловой Е.А. в порядке статьи 18 АПК РФ.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил взыскать сумму неустойки по закону в размере 5 005 руб. 69 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее по тексту - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красносельского района" (далее по тексту - Ответчик) о взыскании:

по договору от 01.06.2018 N 21219.040.1 задолженности за декабрь 2021 в размере 34 352 руб. 40 коп., неустойки по закону в размере 1 274 руб. 33 коп., которая рассчитана по состоянию на 31.03.2022 г.,

по договору от 01.06.2018 N 21221.040.1 задолженности за январь 2021 в сумме 149 807 руб. 33 коп., неустойки по закону в размере 1 612 руб. 93 коп., которая рассчитана по состоянию на 31.03.2022 г.,

по договору от 01.02.2019 N 21704.040.1 задолженности за декабрь 2021 в сумме 57 945 руб. 05 коп., неустойки по закону в размере 1 262 руб. 86 коп., которая рассчитана по состоянию на 31.03.2022 г.,

по договору от 01.02.2019 N 21705.040.1 задолженности за декабрь 2021 в сумме 39 256 руб. 74 коп., неустойки по закону в размере 855 руб. 57 коп.., которая рассчитана по состоянию на 31.03.2022 г.

Определением суда от 19.07.2022 г. по делу N А56-72825/2022 исковое заявление принято к производству.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после, дня наступления установленного срока оплаты.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетами задолженности, задолженность у Ответчика перед Истцом по оплате потребленной тепловой энергии по договору от 01.06.2018 N 21219.040.1 за декабрь 2021, по договору от 01.06.2018 N 21221.040.1 за январь 2021, по договору от 01.02.2019 N 21704.040.1, за декабрь 2021, по договору от 01.02.2019 N 21705.040.1 за декабрь 2021 -отсутствует.

Неустойка по договору от 01.06.2018 N 21219.040.1 по состоянию на 31.03.2022 в размере 1 274 руб. 33 коп.

Неустойка по договору от 01.06.2018 N 21221.040.1 по состоянию на 31.03.2022 в размере 1612 руб. 93 коп.

Неустойка по договору от 01.02.2019 N 21704.040.1 по состоянию на 31.03.2022 в размере 1 262 руб. 86 коп.

Неустойка по договору от 01.02.2019 N 21705.040.1 по состоянию на 31.03.2022 в размере 855 руб. 57 коп.

Общий размер неустойки по закону составляет 5 005 руб. 69 коп.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красносельского района" в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 5.005 руб. 69 коп. неустойки и 9.210 руб. расходов по госпошлине.

Выдать Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" справку на возврат госпошлины в сумме 3.810 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка