Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 08 декабря 2022г.
Номер документа: А56-7280/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А56-7280/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Целищева Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Регион Инерт"

заинтересованное лицо: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области

о признании недействительным отказа от 03.07.2020 N 02-18054/2020 в утверждении проектной документации лесного участка общей площадью 2, 7504 га, для строительства и эксплуатации линейного объекта - дороги автомобильной с переходным типом дорожного покрытия (подъездной дороги к месторождению песка стекольного "Березовка" (южная часть)), согласно лицензии на пользование недрами ЛОД 03632 ТЭ; обязании утвердить проектную документацию лесного участка общей площадью 2,7504 га, для строительства и эксплуатации линейного объекта - дороги автомобильной с переходным типом дорожного покрытия (подъездной дороги к месторождению песка стекольного "Березовка" (южная часть)), согласно лицензии на пользование недрами ЛОД 03632 ТЭ, местоположение лесного участка: Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожское лесничество, Чернореченское участковое лесничество, квартал N 230, части выделов 29, 30, 41, 54, квартал N 231, части выделов 16, 23, 53, квартал N 236, части выделов 7, 9, 10, 13, 16, 17, 19, 21, 22, 26, 27, 59, 60, в течение 20 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу;

при участии

от заявителя: Байкалова А.В. (доверенность от 28.12.2020),

от заинтересованного лица: Ахремчика Д.А. (доверенность от 11.07.2022),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Регион Инерт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным отказ от 03.07.2020 N 02- 18054/2020 Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) в утверждении проектной документации лесного участка общей площадью 2, 7504 га, для строительства и эксплуатации линейного объекта - дороги автомобильной с переходным типом дорожного покрытия (подъездной дороги к месторождению песка стекольного "Березовка" (южная часть)), согласно лицензии на пользование недрами ЛОД 03632 ТЭ; обязать Комитет утвердить проектную документацию лесного участка общей площадью 2,7504 га, для строительства и эксплуатации линейного объекта - дороги автомобильной с переходным типом дорожного покрытия (подъездной дороги к месторождению песка стекольного "Березовка" (южная часть)), согласно лицензии на пользование недрами ЛОД 03632 ТЭ, местоположение лесного участка: Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожское лесничество, Чернореченское участковое лесничество, квартал N 230, части выделов 29, 30, 41, 54, квартал N 231, части выделов 16, 23, 53, квартал N 236, части выделов 7, 9, 10, 13, 16, 17, 19, 21, 22, 26, 27, 59, 60, в течение 20 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 01.06.2021 производство по настоящему делу приостановлено до момента вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-6813/2021.

Согласно сведениям, содержащимся в Картотеке арбитражных дел, постановлением кассационного суда от 27.04.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 по делу N А56-6813/2021 оставлены без изменения.

Таким образом, судебный акт по делу N А56-6813/2021 вступил в законную силу.

Определением (протокольным) от 25.11.2022 суд возобновил производство по делу.

Представитель заявителя в судебном заседании в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об отказе от заявления в полном объеме, просил прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, суд не усматривает препятствий для принятия отказа от заявления; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Полномочия на отказ от заявления подтверждены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно абзацу 2 пп. 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказ заявителя от заявления.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Регион Инерт" из федерального бюджета 2100 руб. государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 25.02.2021 N 17.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Целищева Н.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать