Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А56-72790/2022

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 23 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Евдошенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вертковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Виктор Викторович Воронин

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "АКВА НОРД-ВЕСТ"

о взыскании 9 671 926 руб. 78 коп.

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: представитель Михатов Е.В., доверенность от 04.04.2022

установил:

Виктор Викторович Воронин (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АКВА НОРД-ВЕСТ" (далее - ответчик) о взыскании 9 671 926 руб. 78 коп., в том числе 6 691 046 руб. задолженности по договору аренды техники от 11.04.2019 N 14-АНВ-ПОСТ, 2 930 880 руб. 78 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 10.04.2020 по 08.07.2022 с последующим начислением по день фактического погашения задолженности.

Определением суда от 06.09.2022 исковое заявление принято к производству, на 16.01.2023 назначены предварительное и основное судебные заседания.

От истца поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в связи с тем, что он не обладает статусом индивидуального предпринимателя, заявленные им требования должны быть рассмотрены судом общей юрисдикции.

Рассмотрев указанное ходатайство истца, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ч. 4 ст. 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, исковые требования заявлены на основании договора аренды техники от 11.04.2019 N 14-АНВ-ПОСТ, заключенного между истцом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, и ответчиком.

Принимая во внимание, что исковые требования основаны на правоотношениях сторон, одна из которых является физическим лицом, не обладающим статусом индивидуального предпринимателя ни на момент заключения договора аренды, ни на момент обращения в арбитражный суд с настоящим иском, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в Санкт-Петербургский городской суд (196128, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 6) для передачи дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь статьями 37, 39, 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Передать дело N А56-72790/2022 в Санкт-Петербургский городской суд для передачи дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Евдошенко А.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка